C***** P**** z** "*******
Contestator InculpatC***** R***** V*******
Contestator InculpatC***** V******* z** "*******
Contestator InculpatN*** C******* I**** z** "*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpata C***** R***** V*******. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă din data de 03.03.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi, în dosarul nr. 833/121/2017, numai cu privire la inculpata C***** R***** V******* şi în rejudecare. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală în referire la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei C***** R***** V******* cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data de 10.03.2017, până la data de 08.04.2017, inclusiv. În conformitate cu art. 221 al.1 Cod procedură penală impune inculpatei C***** R***** V******* obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în Galaţi, Narciselor nr. 40, judeţul Galaţi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; În baza art. 221 al. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpata mai sus menţionată are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Corcoz Vasilică şi Niţă Cristian Ionuţ; - să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Vîlcea Esther Alexandra, Jucu Cristina Florentina, Caranfil Iulia, Constantinescu Gabriela Gina, Dimofte Camelia Andreea, Secan Ana Maria, Cojocaru Carmen, Telucan Monica Anamaria, Oancea Rodica, Stângă Nicoleta Valentina, Zlotilă Mihaela Georgiana, Şolcă Liliana Mihaela, Iamandi Bogdan Alexandru. În temeiul art. 221 al.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei C***** R***** V******* că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpata îşi poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune comunicarea prezentei încheieri persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Supravegherea inculpatei C***** R***** V*******, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, va fi efectuată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Gala?i – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei C***** R***** V******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/U/03.03.2017; emis de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 833/121/2017, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă contestate. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Corcoz Petru, Corcoz Vasilică şi Niţă Cristian Ionuţ împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.03.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Galaţi, în dosarul nr. 833/121/2017. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Corcoz Petru, Corcoz Vasilică şi Niţă Cristian Ionuţ la plata sumei de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat marin Mihaela) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 10.03.2017