D*** G***** V***** A***
InculpatC***** R***** G********
InculpatC***** R***** G********
InculpatÎn baza disp. art. 396 al. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D*** G***** V***** A***, ......., la o pedeapsa de 210 zile amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.2 Cod penal. Stabileşte cuantumul unei zile amendă la 20 lei urmând ca inculpatul să achite o amendă penală de 4.200 lei. Instanţa apreciază că în raport de dispoziţiile art. 67 alin (1) din Codul penal, nu este necesară aplicarea de pedepse complementare şi în consecinţă, raportat la dispoziţiile art. 65 Cod penal, nici de pedepse accesorii. În baza art.40 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit.c Cod penal, contopeşte: - pedeapsa din prezenta cauză de 4.200 lei (210 zile amendă a câte 20 lei/zi) cu - pedeapsa de 1200 lei amendă (echivalentul a 120 zile amendă a câte 10 lei/zi) aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 385/08.07.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, pronunţată în dosar nr. 651/176/2016, definitivă la data de 18.10.2016 prin Decizia Penală nr. 896/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4800 lei (echivalentul a 240 zile amendă a câte 20 lei/zi), aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 29/28.01.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, pronunţată în dosar nr. 4103/176/2015, definitivă la data de 30.03.2016 prin Decizia Penală nr. 330/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia şi cu - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (echivalentul a 150 zile amendă a câte 10 lei/zi), aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 224/15.11.2016 a Judecătoriei Mediaş, pronunţată în dosar nr. 3518/257/2015, definitivă la data de 08.02.2017 prin Decizia Penală nr. 105/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedepse care le repune în individualitatea lor şi aplică inculpatului pedeapsa amenzii de 7.100 de lei (400 zile amendă - compusă din pedeapsa de 240 de zile amendă a câte 20 de lei/zi la care se adaugă un spor de 40 de zile amendă a câte 10 lei/zi, 70 de zile amendă a câte 20 lei/zi, 50 de zile amendă a câte 10 lei/zi ). În baza art. 72 alin.2 C.penal deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii preventive a reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 22.12.2015 ora 22:32 şi până la data de 23.12.2015 ora 22:32, durata măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat din data de 19.04.2016 până la data de 25.05.2016 precum şi a măsurii preventive a arestului la domiciliu de la data de 25.05.2016 până la 24.08.2016, prin înlăturarea a 129 de zile amendă (40 de zile amendă a câte 10 lei/zi şi 89 de zile amendă a câte 20 de lei/zi), conform Sentinţei penale nr. 29/28.01.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, pronunţată în dosar nr. 4103/176/2015, definitivă la data de 30.03.2016 prin Decizia Penală nr. 330/A/2016 a Curţii de Apel Alba Iulia urmând ca inculpatul să execute 271 de zile amendă (221 zile amendă a câte 20 lei/zi şi 50 zile amendă a câte 10 lei/zi), respectiv 4.920 de lei amendă. Menţine beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.662/19.11.2013 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 7094/100/2013. Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 396 alin. (4) C. proc. pen. raportat la art. 396 al. 10 C pr. penală şi art. 83 C. pen stabileşte faţă de inculpata C***** R***** G********, ...... o pedeapsă de 1600 lei amendă penală (160 zile amendă a câte 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 C.Pen. În baza art. 83 alin. (1) Noul C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1600 lei amendă penală pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Noul C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 88 din Noul cod penal respectiv: asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Proba?iune Alba. În baza art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) obligă fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 800 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 200 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2017.
Hotarare 531/2017 din 27.09.2017Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017fata de cererea de amanare formulata de inculpati in vederea anagajarii unui avocat.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017