I**** A******** M*****
Apelant ContestatorDp.770/A- Califică cererea formulată de către petentul I**** A******** M***** ca fiind contestaţie la executare, întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin. 1 lit. c teza a II a C.p.p., împotriva sentinţei penale nr. 809/28.11.2011 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1207/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a penală. Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală, excepţie invocată din oficiu. În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza a II a, 598 alin. 2 şi 597 alin. 1 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cauzei avand ca obiect cererea de contestaţie la executare formulată de petentul I**** A******** M***** împotriva sentinţei penale nr. 809/28.11.2011 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1207/A/14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a penală. Trimite cauza la Tribunalul Bucureşti, spre competentă soluţionare. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea stabilirii instanţei competente. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a petentului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2017.
Hotarare 770/2017 din 19.05.2017