M********* P***** - P**** - D***** S** C********
ApelantH****** M******
Apelant InculpatÎn baza art. 279 din Codul de procedură penală admite sesizarea din oficiu, înlătură omisiunea vădită, strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Deciziei penale nr. 995/P/19.10.2017, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr. 8361/118/2016, în sensul în care se va reţine: “În baza art. 421 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T - S.T. Constanţa şi apelantul-inculpat H****** M******.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017În baza art.421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul - inculpat H****** M******. Desfiinţează sentinţa penală nr.91/01.03.2017, pronunţată de Tribunalul Constanţa şi rejudecând dispune: În baza dispoziţiilor art. 485 lit.a din Codul de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între procurorul Dumitrescu Corneliu din cadrul D.I.I.C.O.T.- S.T. Constanţa şi inculpatul H****** M******, fiul lui Liviu – Ali şi Sonia, născut la data de 05.12.1991, în Tunisia, domiciliat în Tunisia, oraşul Sfax, strada Elain, km10, cu reşedinţa în mun. Timişoara, str. Ştefan cel Mare nr. 53, bl. A, ap. 111, jud. Timiş, fără forme legale în mun. Timişoara, str. Slatna, nr.4 , sc. A, ap.8, jud. Timiş. În baza art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 480 alin.4 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul Hammami Mohamed la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000. În baza art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru apelantul- inculpat H****** M******. În baza art.92 alin.1 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, pentru apelantul-inculpat H****** M******. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H****** M****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H****** M****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Mun. Timişoara sau SC Pieţe SA Timişoara, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Timişoara, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 din Codul penal datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 din Codul penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului H****** M****** asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea cantităţii de 2 grame substanţă cristalină care conţine MDMA, rămasă în urma analizelor de laborator, depusă la Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă - I.G.P.R., cu dovada H nr. 0204529/13.06.2016. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1000 lei, din care suma de 650 lei reprezentând raportul de constatare întocmit de specialiştii Laboratorului de analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul BCCOA Constanţa. În baza art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 230 lei, pentru avocatul Haiduc Alexandru se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Hotarare 995/2017 din 19.10.2017Amână pronun?area la 19.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la: 10 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017