B******* F***** Ş****** S*** T***** ş* A********
ReclamantG****** V***** l* S*** T***** ş* A********
ReclamantC********* M***** M***** l* S*** T***** ş* A********
ReclamantV******* N****** l* S*** T***** ş* A********
ReclamantP********* V***** l* S*** T***** ş* A********
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă, faţă de Sentinţa civilă nr. 3936/21.09.2017 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamantul Serbu Marian, sentinţa civilă nr. 2649/07.11.2014 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la reclamantul Belciug Aurelian, sentinţa civilă nr. 448/08.02.2017 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu privire la Constantinescu Alexandru şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de aceştia pentru autoritate de lucru judecat. Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II-a de muncă în procent de 100%, condiţii deosebite de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1175/2018 din 23.03.2018Probe.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018