G**** M*****
ReclamantG**** C*******
PârâtG**** I***
PârâtG**** D******
PârâtM**** D*****
PârâtAdmite ac?iunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul G**** M*****, în contradictoriu cu pârâ?ii G**** C*******, Grosu Valentin, , G**** I***, G**** D******, Mu?at Didina, . Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală este de 108.255 lei, G**** I***, G**** D****** ?i Mu?at Didina fiind îndreptă?i?i la bunuri în valoare totală de 27.063,75 lei fiecare, G**** C******* fiind îndreptă?ită la bunuri în valoare de 6.765,93 lei, iar Grosu Valentin ?i G**** M***** la bunuri în valoare de 10.148,90 lei fiecare. Dispune ie?irea din indiviziune asupra bunurilor re?inute prin Încheierea de admitere în principiu din data de 27.03.2018 astfel: Atribuie în indiviziune reclamantului G**** M***** ?i pârâtei G**** C******* următoarele bunuri: • 1162 mp teren cur?i construc?ii, arabil ?i vii, împreună cu construc?ia edificată pe acest teren, amplasat în Cv 16 P677 UAT Lie?ti, suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 63900 lei. • Lotul nr. 4 în suprafa?ă de 425 mp teren cu vii, amplasat în T73/1 P 505/9/131c suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 6 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 352, 75 lei. • Valoare totală lot: 64252,75 lei. Atribuie pârâtului Grosu Valentin următoarele bunuri: • Suprafa?a de 1700 mp teren arabil amplasată în T23/1 P79/1/105 UAT Lie?ti, suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 5 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 2006 lei. • Valoare totală lot: 2006 lei. Atribuie pârâtului G**** D****** următoarele bunuri: • Suprafa?a de 8300 mp teren arabil amplasat în T150/1 P1587/2/25 UAT Lie?ti, suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 3 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 16268 lei. • Lotul nr. 3 în suprafa?ă de 425 mp teren cu vii, amplasat în T73/1 P 505/9/131c suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 6 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 352, 75 lei. • Valoare totală lot: 16620,75 lei. Atribuie pârâtului G**** I*** următoarele bunuri: • Suprafa?a de 2600 mp teren arabil amplasat în T73/1 P463/5 UAT Lie?ti, suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 5 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 2496 lei. • Suprafa?a de 2900 mp teren arabil amplasat în T39 P253/2/50 UAT Lie?ti, suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 3480 lei. • Lotul nr. 2 în suprafa?ă de 425 mp teren cu vii, amplasat în T73/1 P 505/9/131c suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 6 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 352, 75 lei. • Lotul nr. 2 în suprafa?ă de 1038 mp teren arabil, amplasat în T 176 P 1706/2/3 suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 4a la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 2034,48 lei. • Valoare totală lot: 8363,23 lei. Atribuie pârâtei Mu?at Didina următoarele bunuri: • Lotul nr. 1 în suprafa?ă de 8500 mp teren arabil, amplasat în T 176 P 1706/2/3 suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 4a la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 16660 lei. • Lotul nr. 1 în suprafa?ă de 425 mp teren cu vii, amplasat în T73/1 P 505/9/131c suprafa?ă identificată în cuprinsul Anexei 6 la raportul de expertiză întocmit de expert Căulea Noni Maricel care face parte integrantă din prezenta hotărâre în valoare de 352, 75 lei. • Valoare totală lot: 17012,75 lei. Obligă pe reclamantul G**** M***** ?i pârâta G**** C******* la plata sumei de 8194, 9 lei către pârâtul Grosu Valentin cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantul G**** M***** ?i pârâta G**** C******* la plata sumei de 18700,52 lei către pârâtul G**** I*** cu titlu de sultă. Ia act că pârâ?ii Mu?at Didina (10051 lei) ?i G**** D****** (10443 lei) au arătat la ultimul termen de judecată că nu doresc sulta de la reclamantul G**** M***** ?i pârâta G**** C*******. Obligă pe pârâ?ii G**** I***, G**** D****** ?i Mu?at Didina la plata sumei de 3064,5 lei fiecare către reclamantul G**** M***** cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta G**** C******* la plata sumei de 766,125 lei către reclamantul G**** M***** cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Grosu Valentin la plata sumei de 1149,18 lei către reclamantul G**** M***** cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va introduce la Judecătoria Lie?ti, în termen de 30 de zile de la comunicare Pronun?ată azi, 03.08.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 468/2020 din 03.08.2020Amână pronun?area la data de 03.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2020Amână pronuntarea cauzei la data de 20.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2020Amână pronun?area cauzei la data de 06.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă fără efectuarea unui act de procedură în acest scop, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 15.04.2020Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în vederea formulării de eventuale obiecţiuni amână cauza la data de 15.04.2020
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, amână cauza la data de 04.03.2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Pentru efectuarea raportului de expertiză amână cauza la data de 29.01.2020
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni amână cauza la data de 04.12.2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni amână cauza la data de 06.11.2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului amână cauza la data de 11.09.2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 05.06.2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Pentru studierea raportului de expertiză efectuate de către expert Muja Doru şi pentru revenirea cu adresă la expert Başov Elena amână cauza la data de 08.05.2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 06.03.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019În baza art. 335 alin. 2 C.pr.civ., admite cererea formulată de pârâtul Grosu Valentin ?i dispune anularea raportului de expertiză efectuat de expert Muja Doru pentru nelegala citare a pârâtului. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 04.01.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 04.01.2019Amână pronunţarea la data de 04.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea pe cererea de constatare nulitate raport de expertiză, la data de 21.12.2018. Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni, acordă termen pe fond la data de 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018În vederea studierii raportului în specialitatea construcţii civile, pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul obiec?iunilor la raportul de expertiză evaluare, amână cauza la data de 12.12.2018
Incheiere de sedinta din 17.10.2018În vederea comunicării raportului de expertiză amână cauza la data de 17.1102018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Admite în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul G**** M***** în contradictoriu cu pârâ?ii G**** C*******, Grosu Valentin, G**** I***, G**** D******, Mu?at Didina. I.Constată deschisă succesiunea după defunctul G**** D******. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului: Grosu Maria, so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1, G**** I***, G**** D******, Mu?at Didina ?i Grosu Marin, fii, fiecare cu o cotă de 3/16. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1/2 din casa de locuit în suprafa?ă de 215 mp, construită din paiantă în anul 1940; - suprafa?a totală de 2 ha 6738 mp situată în extravilanul com. Lie?ti, jud. Gala?i; - suprafa?a totală de 1162 mp teren intravilan situat în com. Lie?ti, jud. Gala?i. II. Constată deschisă succesiunea după defuncta Grosu Maria. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Grosu Maria: G**** I***, G**** D******, Mu?at Didina ?i Grosu Marin, fii, fiecare cu o cotă de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: - cota de 3 din casa de locuit în suprafa?ă de 215 mp, construită din paiantă în anul 1940; - cota de 1 din suprafa?a totală de 2 ha 6738 mp situată în extravilanul com. Lie?ti, jud. Gala?i ?i din suprafa?a totală de 1162 mp teren intravilan situat în com. Lie?ti, jud. Gala?i. III. Constată deschisă succesiunea după defunctul Grosu Marin. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului: G**** C*******, so?ie, cu o cotă de 1 ?i Grosu Valentin ?i G**** M*****, fii, cu o cotă de 3/8. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1 din casa de locuit în suprafa?ă de 215 mp, construită din paiantă în anul 1940; - cota de 1 din suprafa?a totală de 2 ha 6738 mp situată în extravilanul com. Lie?ti, jud. Gala?i ?i din suprafa?a totală de 1162 mp teren intravilan situat în com. Lie?ti, jud. Gala?i. Cu drept de apel odată cu fondul. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 30.05.2018, pentru când se vor cita păr?ile ?i se va emite adresă către BLET pentru a comunica listele de exper?i în specialitatea topometrie, construc?ii civile ?i evaluare imobile. Pronunţată azi, 27.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru a se depune dovada achitării taxei de timbru, amână cauza la data de 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017