B***** G****** D*****
InculpatÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 760/15.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 838/280/2017, în sensul omiterii inserării dispoziţiilor privind constatarea faptului că inculpatul Beliţă Gabriel Daniel a fost reţinut o perioadă de 24 ore în data de 14.05.2012., urmând a se insera un paragraf nou în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate cu următorul conţinut: ,,Constată că inculpatul Beliţă Gabriel Daniel a fost reţinut o perioadă de 24 ore în data de 14.05.2012 .,, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2018În baza art. 334 alin. 1 c.p., condamnă inculpatul Beliţă Gabriel Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 97 alin. 1 c.p. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului Beliţă Gabriel Daniel, dispusă prin sent. pen. nr. 536/03.04.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare; repune pedepsele componente în individualitatea lor; înlătură sporul de 3 luni . În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, pedepsele complementare şi accesorii şi pedepsele de 1 an închisoare şi respectiv 9 luni închisoare reţinute prin sent. pen. nr. 536/03.04.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mioveni sau Primăriei Mărăcineni. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2018.
Hotarare 760/2018 din 15.05.2018Acordă un nou termen de judecată pentru ataşarea sentinţei penale cu numărul 536/03.04.2018 a Judecătoriei Piteşti pronunţată în dosarul cu numărul 16939/280/2017, cu menţiunea datei rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 15.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Reia procedura de citare cu martorul Ică Nelu cu emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor către Poliţia Mioveni. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean al Judeţului Argeş pentru reactualizarea fişei de cazier a inculpatului. Se reia procedura de citare cu mandat de aducere a celor doi martori din acte. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se revine cu citarea martorului din acte Ică Nelu şi, în baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele său. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se citează martorul din acte Ică Nelu. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviinţează probele cu înscrisuri şi testimonială cu martorii din acte solicitate de apărătorul inculpatului. Se citează primii doi martori din acte. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi amână cauza pentru a da posibilitatea acestuia de a pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017În baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.. Amână judecarea cauzei la 24.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul B***** G****** D***** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2017, complet C3 prima instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017