P******** D* P* L**** J********** B*** M***
ContestatorG***** A* A********
Inculpat InculpatS********* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S***
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteG***** C****** A***
Parte civilăG***** D***** M********* R**** L**** G***** C****** A***
Parte civilăS-a preschimbat termenul pentru data de 23.10.2017 ora 10.00
prin inch pen 91/CCP/23.10.2017:Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B*** M*** împotriva încheierii penale nr. 2944 din 20 octombrie 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 8395/182/2017/a1*/a2 pe care o desfiinţează integral şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul G.A. În temeiul art. 348 şi 207 C.pr.pen, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.A(....) şi în consecinţă, menţine această măsură. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat la tribunal rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 23 octombrie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu91/2017 din 23.10.2017