D** G*****
ApelantB**** A**
Apelant InculpatŢ*** R*****
Apelant InculpatA******** C********
Apelant InculpatÎn baza art. 278 C. pr. pen., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta, din dispozitivul şi din considerentele Deciziei penale nr.466/25.04.2017, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 839/113/2016, în sensul că, la alineatul 5, prima şi a doua liniuţă, se va trece, în mod corect: - menţine măsura sechestrului asigurător, în ceea ce o priveşte pe inculpata B**** A**, până la concurenţa sumei totale de 11.346 lei, din care 4.346 lei reprezintă despăgubiri civile şi 7.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare; - menţine măsura sechestrului asigurător, în ceea ce o priveşte pe inculpata Ţ*** R*****, până la concurenţa sumei totale de 12.127 lei şi 100 euro, din care 5.127 lei şi 100 euro reprezintă despăgubiri civile şi 7.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare. În loc de: - menţine măsura sechestrului asigurător, în ceea ce o priveşte pe inculpata B**** A**, până la concurenţa sumei totale de 10.885 lei, din care 3.885 lei reprezintă despăgubiri civile şi 7.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare; - menţine măsura sechestrului asigurător, în ceea ce o priveşte pe inculpata Ţ*** R*****, până la concurenţa sumei totale de 11.810 lei şi 100 euro, din care 4.810 lei şi 100 euro reprezintă despăgubiri civile şi 7.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în dispozitivul deciziei. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi, 12.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2017Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Na?ională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Galaţi şi de inculpatele B**** A** şi Ţ*** R*****, privind Sentinţa penală nr. 182/17.10.2016, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 839/113/2016. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, în rejudecare: Completează dispoziţiile din sentinţa apelată privind aplicarea pedepselor complementare, în sensul că, în temeiul art. 289 alin. 1 Cod penal: - aplică inculpatei B**** A** şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal, constând în interdicţia de a desfăşura activitatea de medic de medicina muncii în cadrul Serviciului de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Brăila pe o durată de 4 ani; - aplică inculpatei Ţ*** R***** şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal, constând în interdicţia de a desfăşura activitatea de medic de medicina muncii în cadrul Serviciului de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Brăila pe o durată de 4 ani; - aplică inculpatei A******** C******** şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal, constând în interdicţia de a desfăşura activitatea de medic de medicina muncii în cadrul Serviciului de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Brăila pe o durată de 2 ani. Completează dispoziţiile privind aplicarea pedepselor accesorii, în sensul că aplică inculpatelor B**** A**, Ţ*** R***** şi A******** C******** şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal, constând în interdicţia de a desfăşura activităţile a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Modifică dispoziţiile privind menţinerea măsurii sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa din data de 03.09.2015, dată în dosarul nr. 184/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi, asupra sumelor de bani ridicate de inculpatele B**** A** şi Ţ*** R*****, în sensul că: - menţine măsura sechestrului asigurător, în ceea ce o priveşte pe inculpata B**** A**, până la concurenţa sumei totale de 10.885 lei, din care 3.885 lei reprezintă despăgubiri civile şi 7.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare; - menţine măsura sechestrului asigurător, în ceea ce o priveşte pe inculpata Ţ*** R*****, până la concurenţa sumei totale de 11.810 lei şi 100 euro, din care 4.810 lei şi 100 euro reprezintă despăgubiri civile şi 7.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare. Dispune restituirea către inculpatele B**** A** şi Ţ*** R***** a celorlalte sume de bani sechestrate prin ordonanţa mai sus menţionată, în măsura în care nu fac obiectul altor măsuri asigurătorii. Dispune restituirea către numita Matara Georgeta a sumelor de 18.700 lei şi 650 euro, sechestrate prin Ordonanţa din data de 03.09.2015, dată în dosarul nr. 184/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi, în măsura în care nu fac obiectul altor măsuri asigurătorii. Dispune restituirea către inculpata ?one Rodica a bunurilor sechestrate prin Ordonanţa de instituire a unor măsuri asiguratorii din data de 23.11.2015, dată în dosarul nr. 184/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi, respectiv un număr total de 228 obiecte din aur, cu greutatea totală de 1.124,96 grame, expertizate tehnic, depuse la Trezoreria municipiului Galaţi, în măsura în care nu fac obiectul altor măsuri asigurătorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata A******** C******** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpata - apelantă A******** C******** la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Hotarare 466/2017 din 25.04.2017Amână pronunţarea la data de 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017pentru angajare apărător ales şi pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 06.03.2017