G****** D*****
CondamnatP********* M*****
CondamnatÎn baza art. 586 C. proc. pen. raportat la art. 63 ind. 1 c.penal din 1969, respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea în ceea ce-l priveşte pe condamnatul P********* M*****, . În baza art. 586 alin. (6) c.p.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea în ceea ce-l priveşte pe condamnatul G****** D*****, Constată achitată amenda de 4200 lei stabilită în sarcina condamnatului G****** D*****, prin sentinţa penală 1684/16.10.2014 a Judecătoriei Tulcea, pronunţată în dosarul 498/327/2014. În temeiul art. 275 alin. 3 c.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru condamnatul P********* M***** în sumă de 230 lei se va vira din fondul M.J. către B.A Tulcea pentru avocat Drăghici Mircea. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.05.2018. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 600/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la data de 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Amână cauza la data de 18.04.2018 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână cauza la data de 07.02.2018 faţă de lipsa condamnaţilor.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână cauza la data de 25.10.2017 faţă de lipsa de procedură cu condamnaţii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017termen introdus din eroare