B** N* N******
InculpatP******** R******
InculpatP***** I* N******
InculpatT*** V* A**********
InculpatD**** G*******
Parte vătămatăRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpaţii P.R., B.E., B.N., P.N. şi T.A.M. (prin apărător ales, av. Oana Bugnar din cadrul Baroului Cluj), toţi cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 49, ap. 6, jud. Cluj, împotriva încheierii penale nr.624/30.09.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr.8402/211/2016/a1.Obligă inculpaţii P.R., B.E., B.N., P.N. şi T.A.M., în solidar, la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea persoanei vătămate D**** G*******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual Avocat Anatol Pânzaru din Cluj-Napoca, str. Anatole France, nr. 8, jud. Cluj.Obligă inculpaţii P.R., B.E., B.N., P.N. şi T.A.M. la plata către stat a sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în calea de atac a contestaţiei.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 7 martie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 65/2017 din 07.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017