U***** V*****
ContestatorS******** S*** C* S***** P******** A*** L* K*** R****** S**
IntimatG*** S***** S**
IntimatB** F********* V******* F******
PetentRespinge excepţiile netimbrării acţiunii, tardivităţii introducerii acţiunii, inadmisibilităţii cererii privitoare la prescripţia executării silite. Admite acţiunea formulată de contestatorul U***** V***** în contradictoriu cu intimatele: SECAPITAL SARL prin KRUK ROMANIA SRL şi SC G*** S***** S**. Dispune anularea executării silite efectuată în cadrul Dosarului execuţional 883/2016 al BEJ Floricescu Valentin Florin, a somaţiei din 25.11.2016,a încheierilor privind încuviinţarea executării silite şi stabilirea cheltuielilor de executare silită, a adresei privind înfiinţarea poprii şi a tuturor celorlalte acte de executare silită şi plata către contestator a sumelor reţinute în urma executării silite prin poprire Obligă pe intimata SECAPITAL SaRL la plata către petent a sumei de 900 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare la Tribunalul Arad care se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată în şedinţa publică ,astăzi, 20 septembrie 2017.
Hotarare 355/2017 din 20.09.2017pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare. T. 20.09.2017
Incheiere de sedinta din 23.08.2017T:23.08.2017 pentru emiterea unei adrese către B** F********* V******* F******.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017