L****** L**** D*** l* a** B****** E****
ReclamantŞ******* A***** l* a** B****** E****
ReclamantS* F**** M********* S*
PârâtS* F**** M********* S* P*** A************ C***** C********* V*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Luchian Liviu Doru şi Şuşnescu Adrian, în contradictoriu cu pârâta S* F**** M********* S*, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, ce vor fi cenzurate după cum urmează: • Luchian Liviu Doru, în procent de 75% din programul de lucru, pentru perioadele 14.09.1987-01.04.1992 şi 01.04.1992-24.08.1995; • Şuşnescu Adrian, în procent de 75% din programul de lucru, pentru perioadele 20.09.1988-01.09.1991 şi 01.04.1996-01.09.1999. Obligă pârâta să elibereze reclaman?ilor adeverinţe în acest sens. Respinge în rest acţiunea promovată de reclamanţi, ca fiind neîntemeiată. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1302/2018 din 04.04.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.02.2018