M**** M****** I****
InculpatS* A******** P*** S** P*** R*********** R**** S*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), alin.(2) ?i alin.(10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MATEI MĂDĂLIN IONU?, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 rap. la art.228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (faptă din 20.11.2015). În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) ?i alin.(10) Cod procedură penală rap. la art. 61 alin. 4 lit. a) din C. pen. condamnă pe inculpatul MATEI MĂDĂLIN IONU? la pedeapsa amenzii în cuantum de 450 lei, ob?inută prin înmul?irea unui număr de 45 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. şi ped. de art. 64 lit. i din OUG 23/2008 (faptă comisă la data de 20.11.2015). În baza art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 66 alin. 1 lit. g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a pescui, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) ?i alin.(10) Cod procedură penală rap. la art. 61 alin. 4 lit. a) din C. pen. condamnă pe acela?i inculpat, MATEI MĂDĂLIN IONU?, la pedeapsa amenzii în cuantum de 450 lei, ob?inută prin înmul?irea unui număr de 45 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. şi ped. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008. În baza art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 66 alin. 1 lit. g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a pescui, pe o perioadă de 1 an. În baza 39 alin. 1 lit. c rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. aplică amenda în cuantum de 450 lei (45 zile x suma de 10 lei corespunzătoare unei zile - amendă) la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă a amenzii, în final rezultând pedeapsa amenzii în cuantum de 600 lei (60 zile x suma de 10 lei corespunzătoare unei zile - amendă) . În baza art. 45 alin. 3 lit. a rap. la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008 rap. la art. 66 alin. 1 lit. g C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă dreptul de a pescui, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod. pen. constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite de inculpat în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod. pen. contope?te pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni cu pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 800 lei, urmând ca inculpatului MATEI MĂDĂLIN IONU? să i se aplice pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare ?i amenda în cuantum de 600 lei. În privin?a pedepsei de 8 luni închisoare, în baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 al. 3 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Letca Nouă sau la Primăria Ghimpa?i. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Dispune executarea pedepsei rezultante a amenzii în cuantum de 600 lei (60 zile x suma de 10 lei corespunzătoare unei zile - amendă). În temeiul art. 63 alin. 1 C.p. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 397 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Alexandar Parc SRL . În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 din OUG 21/2008 dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la 3 (trei) plase tip setci monofilament, cu dimensiunile ochiului de a = 40 mm, lungime 30 m fiecare ?i înăl?ime 1,5 m, ridicate de la inculpatul Matei Mădălin Ionu?. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul Matei Mădălin Ionu? la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2018.
Hotarare 2667/2018 din 29.11.2018Amână pronun?area pentru data de 29.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2018Amână pronun?area pentru data de 19.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 05.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018în vederea comunicării relaţiilor de către partea civilă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2018având în vedere lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2018având în vedere lipsa părţilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să ia legătura cu persoana vătămată, în vederea împăcării, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.03.2018