F***** A******** N******
Intimat InculpatF***** M***** P*******
Intimat InculpatV***** I*** R*****
Apelant InculpatB**** I** A***
Intimat InculpatS********* N******** A S**** S* - S******** E********** M****** R** V*****
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul V***** I*** R*****, împotriva sentinţei penale nr. 303/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 8430/288/2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 Cod procedură penală, obligă inculpatul să-i plătească persoanei vătămate Pîrvulescu Filip suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 55/2018 din 22.01.2018Amână pronunţarea la 22 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018Amână cauza la data de 08 ianuarie 2018, pentru când se citează părţile care nu au cunoştinţă de proces, potrivit dispoziţiilor art. 353 Cod procedură penală. Admite cererile formulate de apelantul – inculpat şi de intimatul – parte vătămată, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apelanţilor - inculpaţi că se acordă un singur termen pentru angajarea de apărători şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru asigurarea asistenţei juridice apelantului – inculpat în cazul în care acesta nu-şi va angaja avocat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017