S* U**** S*** S* B******** P*** R****** D******* S
ReclamantS****** F*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Stănucă Florin. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta URBAN SERV SA BOTOŞANI, în contradictoriu cu pârâtul STĂNUCĂ FLORIN. Cu drept de apel în termen de 30 de zile la Tribunalul Botoşani, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de, 06.12.2017.
Hotararecameraconsiliu3406/2017 din 06.12.2017Amână pronunţarea la data de 06.12.2017, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 21.11.2017, pentru când se vor cita părţile, pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă. Părţile vor fi citate cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât prin întâmpinare şi cu privire la excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii de chemare în judecată pentru facturile emise după data de 26.11.2016, invocată din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.10.2017, complet C8, în vederea comunicării întâmpinării şi cererii reconvenţionale către reclamantă pentru a-şi preciza punctul de vedere
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2017, complet C8, pentru a da posibilitatea pârâtului de a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017