M***** A*** G****
InculpatB****** M***** V*******
Parte vătămatăA***** G******* S********
Parte vătămatăG*** S******** C*********
Parte vătămatăD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** A****
Reprezentant legalStabileşte în sarcina inculpatului M***** A*** G**** pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev. şi ped. de art. 296 alin. 2 Cp . Stabileşte în sarcina inculpatului M***** A*** G**** pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev. şi ped. de art. 296 alin. 2 Cp . Stabileşte în sarcina inculpatului M***** A*** G**** pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev. şi ped. de art. 296 alin. 2 Cp . Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 83 c.p. rap. art. 396 alin. 4 c.p.p .dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal. În baza art. 85 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile în cauză B****** M***** V*******, A***** G******* S********, G*** S******** C*********; obligă inculpatul la plata către fiecare dintre părţile civile a sumei de câte 2000 lei, reprezentând despăgubiri civile-daune morale; În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca suma de 1170 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat-în cursul procedurii de Cameră Preliminară şi respectiv judecată pentru fiecare persoană vătămată, conform împuternicirii avocaţiale nr. 242/25.01.2017 - să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţie, conform disp. art. 275 alin. 6 c.p.p . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 decembrie 2017.
Hotarare 2254/2017 din 19.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 19.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 12.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Respinge solicitarea apărătorului inculpatului privind revenirea cu adresă către Directia Generala de Asistenta Sociala şi Protectia Copilului Arges. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului şi amână cauza pentru lipsa martorei din acte Martin Anamaria, urmând ca, în baza art. 257 şi urm. C.p.p. să se revină cu citarea acesteia. Amână judecarea cauzei la 05.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de apărătorii părţilor şi proba cu martorii din acte solicitată de apărătorul inculpatului. Se ia legătura telefonic cu Arestul IPJ Argeş pentru a se comunica dacă martorii Rădoi Laurenţiu Marinel şi Nichifor Gabriel sunt arestaţi preventiv şi, în caz afirmativ, se citează aceştia la respectiva unitate de arest, potrivit art. 259 al. 5 C.p.p., urmând ca martora Martin Anamaria să fie citată la domiciliu, potrivit art. 257 şi urm. C.p.p. Încuviinţează parţial proba solicitată de apărătorul inculpatului privind emiterea unei adrese către Directia Generala de Asistenta Sociala şi Protectia Copilului Arges, în sensul că se solicită de la respectiva instituţie cu prioritate referatele întocmite de inculpat privind comportamentul celor trei părţi vătămate şi încă alte 2-3 referate întocmite de inculpat pentru alţi minori. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că părţile vătămate dobândesc termenul în cunoştinţă, prin prezentarea la instanţă a reprezentantului Directia Generala de Asistenta Sociala şi Protectia Copilului Arges, respectiv Mantu Nicolae. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Parchetului şi se emite adresă către IPJ Argeş, pentru a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 31.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Se emite adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş pentru a preciza dacă minorii sunt în continuare instituţionalizaţi, care este statutul acestora, precum şi de a asigura prezenţa unui reprezentant legal al acestora la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată eventualele cereri de constituire părţi civile ale minorilor în prezenţa unui reprezentant legal din partea centrului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2017, Complet C3 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă, iar în baza art. 353 alin. 1 C.p.p., se reia procedura de citare cu persoanele vătămate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017