U*** C******
Condamnat ContestatorÎn baza art. 430 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 493/22.12.2014 a Tribunalului Vaslui, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 433/03.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi, date în dosarul penal nr. 4567/89/2012. În temeiul dispozi?iilor art. 431 Cod procedură penală , văzând ?i decizia nr. 10/2017 pronun?ată de Înalta Curte de casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (publicată în Monitorul Oficial nr. 392/2017 ) respinge ca inadmisibilă în principiu contesta?ia în anulare declarată de U*** C******,împotriva deciziei penale nr. 433/3.06.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, pronun?ate în dosarul penal nr. 4567/89/2012 al Tribunalului Vaslui . În temeiul dispozi?iilor art. 275 aliniatul 2 Cod procedură penală obligă petentul U*** C****** la plata sumei de 500 de lei către stat , cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen. – delegaţie nr.4958/14.09.2017 , av. Cenu?ă Anatole , suma de 260 lei, suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă .
Hotarare 11/2018 din 22.01.2018În temeiul dispozi?iilor art. 67 aliniatul 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petentul U*** C****** împotriva domnului judecător Tarlion Constantin Gabriel. Definitivă conform art. 68 alin. 7 Cod de procedură penală.
Incheiere recuzare din 19.01.2018I. În baza art. 475 C.proc.pen. respinge cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „În interpretarea ?i aplicarea art. 64 , art. 66 , art. 67, art. 68 N.C.P.P. , judecătorul care a fost declarat incompatibil prin admiterea declara?iei de ab?inere ?i/sau cererii de recuzare formulate împotriva sa, mai poate săvâr?i vreun act procedural în cauza respectivă? ”, cerere formulată de contestatorul U*** C****** în cauza penală de fa?ă . Definitivă. II. În temeiul dispozi?iilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale , sesizează Curtea Constitu?ională a Românei cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 426 aliniatul 1 lit. b Cod procedură penală(adoptat prin legea nr. 135/2010 , publicată în Monitorul Oficial nr. 486/15.07.2010) , art. 431 ?i art. 432 Cod procedură penală(adoptat prin legea nr. 135/2010 , publicată în Monitorul Oficial nr. 486/15.07.2010) , excep?ie ridicată de contestatorul U*** C****** , în cauza de fa?ă , având ca obiect solu?ionarea contesta?iei în anulare împotriva deciziei penale nr. 433/3.06.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i , pronun?ate în dosarul penal nr. 4567/89/2012 al Tribunalului Vaslui . Fără cale separată de atac.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Stabileşte pronun?area la data de 19 ianuarie, după solu?ionarea cererii de recuzare şi în funcţie de soluţia asupra recuzării, pentru a se pronunţa asupra cererii de sesizare a Î.C.C.J privind dezlegarea unor chestiuni de drept şi asupra sesizării Curţii Constituţionale a României cu solu?ionarea excep?iei de neconsitutţionalitate. Stabileşte pronun?area la data de 22.01.2018 asupra admiterii în principiu a contesta?iei în anulare, dacă nu se va dispune suspendarea judecăţii la 19.01.2018, conform dispozi?iilor art. 476 alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018În baza dispoziţiilor art. 283 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amendarea domnului avocat Cenuşă Anatole cu suma de 5.000 de lei,faţă de lipsa nejustificată de la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În temeiul dispozi?iilor art. 67 aliniatul 2 teza finală Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petentul U*** C****** împotriva doamnei judecător Trifan Andreea Nicoleta - judecător învestit cu solu?ionarea recuzării. În temeiul dispozi?iilor art. 67 aliniatul 5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petentul U*** C****** împotriva doamnei procuror Mangalagiu Alina - procuror de ?edin?ă din cadrul D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial Ia?i . Definitivă conform art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Solu?ionată în camera de consiliu azi , 15.11.2017 .
Incheiere recuzare din 15.11.2017În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f, art. 64 alin. 4 şi art. 64 alin. 5 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnilor judecători Tarlion Constantin Gabriel şi Adam Oana Cristina, formulată de condamnatul contestator U*** C****** în dosarul nr. 843/45/2017 al Curţii de Apel Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 10.11.2017.
Incheiere recuzare din 10.11.2017Faţă de cererea de amânare formulată de condamnatul contestator, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 06.12.2017. Stabileşte termen de arhivă la data de 16.11.2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnilor judecători Tarlion Constantin Gabriel şi Adam Oana Cristina, formulată de condamnatul contestator U*** C****** în dosarul nr. 843/45/2017 al Curţii de Apel Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 06.11.2017.
Incheiere recuzare din 06.11.2017Amână soluţionarea a cererii de recuzare formulate de contestatorul U*** C****** la data de 06.11.2017, în vederea motivării acesteia.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Stabileşte termen la data de 08.11.2017, pentru a se studia dosarul cauzei în cadrul termenului de arhivă stabilit la data de 01.11.2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru lipsă de apărare şi pentru a se studia dosarul cauzei în cadrul termenului de arhiva fixat la data de 09.10.2017 amână judecata şi stabileşte termen la data de 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În temeiul art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Adrian Chiriac de la solutionarea cauzei penale înregistrată pe rolul Curtii de Apel Iasi sub nr. 843/45/2017. Fără cale de atac. ___________________________________ În temeiul art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaratia de abtinere formulată de doamna judecător Mititelu Maricica de la solutionarea cauzei penale înregistrată pe rolul Curtii de Apel Iasi sub nr. 843/45/2017. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 26.09.2017În baza art. 68, art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen. admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător Camelia Toderică , în calitate de membru al completului de judecată A4 investit cu solutionarea dosarului nr. 843/45/2017 al Curtii de Apel Iasi. Definitivă.
Incheiere abtinere din 25.09.2017În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Încheierii din Camera de consiliu din data de 08.09.2017, pronun?ate în dosarul nr. 843/45/2017 al Curţii de Apel Ia?i, în sensul că la alineatul 3 se va trece „În baza art. 68, art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana Cristina ADAM, în calitate de membru al completului de judecată A4 investit cu solu?ionarea dosarului nr. 843/45/2017 al Cur?ii de Apel Ia?i” şi nu „În baza art. 68, art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana Cristina ADAM, în calitate de membru al completului de judecată A4 investit cu solu?ionarea dosarului nr. 984/45/2016 al Cur?ii de Apel Ia?i”, cum din eroare s-a consemnat. Se va face men?iune pe actul procedural îndreptat, respectiv minuta Încheierii din Camera de consiliu din data de 08.09.2017, pronun?ate în dosarul nr. 843/45/2017 al Curţii de Apel Ia?i. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2017În baza art. 68 Cod de procedură penală şi art. 64 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela CHIRILĂ, constatând starea de incompatibilitate a acesteia în solu?ionarea dosarului nr. 843/45/2017 al Cur?ii de Apel Ia?i. În baza art. 68 Cod de procedură penală şi art. 64 alin. 3 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Maricel MOCANU, constatând starea de incompatibilitate a acestuia în solu?ionarea dosarului nr. 843/45/2017 al Cur?ii de Apel Ia?i. În baza art. 68, art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana Cristina ADAM, în calitate de membru al completului de judecată A4 investit cu solu?ionarea dosarului nr. 984/45/2016 al Cur?ii de Apel Ia?i. Definitivă.
Incheiere abtinere din 08.09.2017I. În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mititelu Maricica cu privire la soluţionarea cererilor de abţinere formulate de domnii judecători Adam Oana Cristina, Mocanu Marcel, Chirilă Mihaela, Chiriac Adrian şi Trifan Andreea Nicoleta în dosarul nr. 843/45/2017. În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mititelu Maricica cu privire la judecarea contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr. 843/45/2017 al Curţii de Apel Iaşi. Definitivă. ____________________________________________ II. În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile de abţinere formulate de judecătorii Chiriac Adrian şi Trifan Andreea Nicoleta cu privire la soluţionarea cererilor de abţinere formulate de judecătorii Adam Oana Cristina, Mocanu Marcel şi Chirilă Mihaela în dosarul nr. 843/45/2017. În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibile cererile de abţinere formulate de judecătorii Chiriac Adrian şi Trifan Andreea Nicoleta cu privire la judecarea contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr. 843/45/2017 al Curţii de Apel Iaşi. Definitivă.
Incheiere abtinere din 08.09.2017