A****** D****
Inculpat Apelant - Intimat în apelul procuroruluiŞ***** I***** - L**********
Inculpat Intimată în apelul procuroruluiH****** E* H*******
Inculpat Apelant - Intimat în apelul procuroruluiA*** R*****
Inculpat Apelant - Intimat în apelul procuroruluiH****** E* H*******
Inculpat Apelant - Intimat în apelul procuroruluiI. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii A****** D****, H****** E* H******* şi A*** R***** împotriva Sentinţei penale nr. 1/05.01.2017 pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8443/99/2015. În temeiul art. 423 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatei A****** D**** pentru infracţiunea de luare de mită prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 din Codul penal, precum şi dispoziţiile subsecvente. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, achită pe inculpata A****** D**** (nume anterior Bejan), pentru infracţiunea de luare de mită prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului H****** E* H******* pentru infracţiunea de dare de mită prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 din Codul penal, precum şi dispoziţiile subsecvente. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul H****** E* H*******, pentru infracţiunea de dare de mită prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului A*** R***** pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. art. 290 din Codul penal, precum şi dispoziţiile subsecvente. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul A*** R*****, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. art. 290 din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind confiscarea, în folosul statului român, a celor două colete ridicate şi indisponibilizate de organul de urmărire penală de la inculpata A****** D**** respectiv o tavă confecţionată din cupru argintată, în greutate de 1359, 90 grame, cu dimensiuni de 42x32cm, cu inscripţia „ROYAL ASCOT Manchester Design Silver Plated” şi un ceainic argintat, confecţionat din alamă, cupru şi zinc, cu inscripţie în limba arabă aplicată pe partea inferioară. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de procedură penală, dispune restituirea către inculpata A****** D**** a celor două colete ridicate şi indisponibilizate de organul de urmărire penală, respectiv o tavă confecţionată din cupru argintată, în greutate de 1359, 90 grame, cu dimensiuni de 42x32cm, cu inscripţia „ROYAL ASCOT Manchester Design Silver Plated” şi un ceainic argintat, confecţionat din alamă, cupru şi zinc, cu inscripţie în limba arabă aplicată pe partea inferioară, ambalate într-o sacoşă din hârtie, de culoare vişinie cu dungi maro, depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Iaşi Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor A****** D****, Hazouin El Houssine şi A*** R***** la plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfăşurarea procesului penal faţă de inculpaţii A****** D****, Hazouin El Houssine şi A*** R***** (faza de urmărire penală, faza de cameră preliminară şi faza de judecată în primă instanţă), rămân în sarcina statului. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelurilor inculpaţilor rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi împotriva Sentinţei penale nr. 1/05.01.2017 pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8443/99/2015. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 90 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul A*** R*****, avocat Plumb Mirela, potrivit delegaţiei nr. 4070/01.08.2017, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, art. 7 alin. 2 din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin. 1 lit. a şi b din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei nr. 772/C/05.03.2009 şi al Ministerului Finanţelor nr. 414/03.03.2009, admite cererea formulată de traducătorul autorizat de limbă franceză Popa Nicoleta, privind plata onorariului pentru activitatea de traducere şedinţe de judecată şi discuţii ambientale, în scris, din limba franceză în limba română în sumă de 361,08 lei. În temeiul art. 273 alin.5 Cod procedură penală, dispune efectuarea plăţii sumei 361,08 lei din fondul special al Ministerului Justiţiei către traducătorul autorizat Popa Nicoleta. În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, art. 7 alin. 2 din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin. 1 lit. a şi b din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei nr. 772/C/05.03.2009 şi al Ministerului Finanţelor nr. 414/03.03.2009, admite cererea formulată de traducătorul autorizat de limba arabă El Agha Fawaz, (Autorizaţia nr. 4176/27.12.2000 eliberată de Ministerul Justiţiei, privind plata onorariului pentru activitatea de traducere şedinţe de judecată şi discuţii ambientale, în scris, din limba arabă în limba română în sumă de 1.150,36 lei. În temeiul art. 273 alin.5 Cod procedură penală, dispune efectuarea plăţii sumei 1.150.36 lei din fondul special al Ministerului Justiţiei către traducătorul autorizat El Agha Fawaz. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.06.2018.
Hotarare 471/2018 din 25.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2018, ora 11.00, în vederea depunerii traducerilor efectuate de către traducătorii autorizaţi de limbă franceză respectiv de limbă arabă, acestea urmând a fi depuse cel mai târziu în data de 14.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2018, ora 11:00, în vederea traducerii discuţiilor ambientale înmagazinate pe suporturile optice înaintate traducătorilor de limbă franceză, respectiv arabă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2018, ora 11.00, în vederea continuării administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.03.2018, ora 11.00, pentru când se citează cu mandat de aducere martora Vlase Diana Georgiana şi se emite adresă către DNA - Serviciul Teritorial Iaşi.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Stabileşte termen la data de 08 februarie 2018, pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 14.11.2017pentru pregătirea apărării, depunerea motivelor de apel cu cel puţin 3 zile lucrătoare înaintea termenului de judecată; pentru realizarea procedurii de citare cu inculpatul H.E.H.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017