S********* M****
InculpatÎn baza art. 2 alin.1 din Legea nr.191/2003 privind infracţiunile la regimul transportului naval, modificată, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală,pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unei nave de către o persoană fără brevet sau fără certificat de capacitate corespunzător, Stabileşte faţă de inculpatul S********* M**** - la pedeapsa de 1(unu) an închisoare . În baza art.83 alin.1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu)an închisoare , aplicată inculpatului. În baza art.84 alin.1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani,care se calculează de la data rămânerii definitive hotărârii prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. În baza art.84 alin.2 şi art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere,inculpatul S********* M**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile,precum şi întoarcerea ; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută de către inculpat,în una din unităţile aflate în subordinea Primăriei sau Consiliului Local al municipiului Ploieşti ,repartizarea urmând a se realiza prin grija Serviciului de Probaţiune Prahova.Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal”, pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art.86 alin.2 Cod penal,supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.85 alin.2 lit.b Cod penal,se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art.86 alin.3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Prahova va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei prevăzute în art.85 alin.2 lit.b Cod penal,într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.86 alin.4 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Probaţiune Prahova are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiei impuse de instanţă, fie încetarea executării acesteia; b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţia care îi revine. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1 ,alin.3 şi alin.4 Cod penal, în sensul că:dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţia impusă, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei;dacă după amânarea aplicării pedepsei ,inculpatul a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită,descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen,instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune,se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni;dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă,instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei .În cazul revocării ,dispoziţiile alin.3 se aplică în mod corespunzător. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.89 alin.1 Cod penal,în sensul că:dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că inculpatul mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,amânarea se anulează,aplicându-se ,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art.90 alin.1 Cod penal,inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul S********* M**** la plata sumei de 1.000 lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei , aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2018.
Hotarare 258/2018 din 18.05.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018