S***** E***** V*******
ReclamantE****** E****
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta reclamantă reconvenţional E****** E****. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul pârât reconvenţional S***** E***** V******* în contradictoriu cu pârâta reclamantă reconvenţional E****** E****. Constată nejustificat refuzul pârâtei reclamante reconvenţional E****** E**** de a-şi da acordul cu privire la supraetajarea parţială a corpului C1 al imobilului situat în Municipiul Drobeta Turnu Severin, Bd. Tudor Vladimirescu, nr. 205, judeţul Mehedinţi. Prezenta hotărâre suplineşte acordul pârâtei reclamante reconvenţional E****** E**** la obţinerea autorizaţiei de construire necesare intrării în legalitate a reclamantului pârât reconvenţional S***** E***** V******* cu privire la lucrările de construcţie constând în supraetajarea parţială a corpului C1 al imobilului situat în Municipiul Drobeta Turnu Severin, Bd. Tudor Vladimirescu, nr. 205, judeţul Mehedinţi. Respinge cererea reconvenţială formulată de pârâta reclamantă reconvenţional E****** E****, în parte ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru daunele morale afirmate în perioada anterioară datei de 07.08.2014 şi, parţial ca nefondată, pentru daunele morale afirmate în perioada începând cu data de 07.08.2014 până la zi. Obligă pârâta reclamantă reconvenţional E****** E**** la plata sumei de 5.520 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocaţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Dr. Tr. Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2019.
Hotarare 2584/2019 din 05.07.2019Amână pronunţarea la 05.07.2019, pronunţarea urmând a se face prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Se vor ataşa dosarele nr. 5656/101/2008 şi 7415/101/2012 ale Tribunalului Mehedinţi şi nr. 16884/225/2014 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Amână cauza la data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Dispune repunerea cauzei pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată la 10.05.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. Civ., se amână pronunţarea la data de 12.04.2019, pronunţarea urmând a se face prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2019Amână pronunţarea la data de 29.03.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.03.2019 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019Potrivit disp.art. 244 alin. 1 Cpc va acordă termen pentru dezbaterea fondului la data de 15.03.2019
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Dispune citarea expertului în vederea audierii acestuia şi pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen ăentru administrarea probei cu interogatoriu. Acordă termne la data de 11.01.2019.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată din 19.09.2018 la data de 26.10.2018. Se vor cita părţile pentru termenul din 26.10.2018. Pronunţată azi 04.09.2018, în Camera de Consiliu la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâta-reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză şi se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a formula punctual din punct de vedere tehnic câte un punct de vedere la fiecare din aspectele ridicate. Se va cita pârâta-reclamantă să se prezinte la interogatoriu. Amână cauza la data de 19.09.2018 la solicitarea apărătorului ales al reclamantului şi cu acordul apărătorului ales al pârâtei-reclamante.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018În temeiul art. 29 alin. 4 din legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 2.5.6. din Anexa 1 la Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii raportat la art. 1 alin. 4 şi 5, art. 11 alin. 1 şi 2, art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 3 şi art. 26 alin. 1 din Constituţia României, invocată de reclamantul S***** E***** V******* în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional E****** E****, în dosarul nr. 8449/225/2017 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 29 alin. (5) respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 alin. 1 lit. a şi 2 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 alin. 1 lit. a şi 2 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Se acordă termen la data de 21.03.2018 pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu expertiza de specialitate construcţii, numindu-se în cauză ca expert dl. Bugeac Marian, stabilindu instanţa un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Încuviinţează expert parte pentru reclamant pe dl. exp. Ion Cristian Viorel şi expert parte pentru pârâta-reclamantă reconv. pe dl. exp. Pantelimon Petre. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei-reclamante reconv. şi pune în vedere acesteia să se prezinte la termenul următor în vederea administrării acestei probe. Decade reclamantul din proba testimonială propusă. Încuviinţează pentru pârâta-reclam reconv. proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la termenul următor în vederea administrării acestei probe. Prorogă proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de ambele părţi, după administrarea celorlalte probe încuuviinţate în cauză.Amână cauza la data de 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017