I**** A****
IntimatÎn baza art. 63 şi art. 64 C.pen. rap. la art. 560 C.proc.pen. şi art. 586 C.proc.pen., respinge ca nefondată sesizarea privind înlocuirea pedepsei amenzii penale aplicate intimatei condamnate I**** A****, prin sentinţa penală nr.4/05.01.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.7787/256/2015, definitivă prin decizia penală nr. 387/P/10.04.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 260 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Maraveia Iuliana – delegaţie seria AV nr. 972/2018. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2018.
Hotarare 1255/2018 din 04.05.2018Stabileşte pronunţarea la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Amână cauza la data de 25.04.2018 pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 01.11.2017