F**** P*** A*****
InculpatI**** G******
Parte civilăI**** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 şi art. 242 alin.2 raportat la prev. art. 211, art. 215 şi art.2151 alin.7 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 185/C din 31.05.2017 a Judecătoriei Jibou faţă de inculpatul F P A, fiul lui P şi A, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.32 C.pen, raportat la art.233 C.pen. raportat la art. 234 alin.1 lit.d, f C.pen. cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Desemnează Poliţia oraşului Jibou pentru supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Sălaj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de supraveghere sau a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. b) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu martorii audiaţi în etapa urmăririi penale În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, domnul G I D, in suma de 130 lei, să fie avansat din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 iunie 2017, ora 14:30, în lipsa inculpatului şi a procurorului.
244/2017 din 23.06.2017