F**** P*** A*****
InculpatI**** G******
Parte civilăI**** M****
Parte vătămatăÎn baza art.362 şi art.208 alin.2 raportat la art. 211 Cod procedură penală, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea penală nr. 244/C din 23.06.2017 a Judecătoriei Jibou, faţă de inculpatul F.P.A., fiul lui P. şi A., născut la data de ...., în oraşul ..., domiciliat în localitatea ..., având CNP ....., cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.32 C.pen, raportat la art.233 C.pen. raportat la art. 234 alin.1 lit.d, f C.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul F.P.A., urmând ca pe durata controlului judiciar inculpatul să se afle în continuare în supravegherea Poliţiei Oraşului Jibou. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Jibou, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Sălaj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de supraveghere sau a instanţei de judecată. b) să nu se apropie şi să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu martorii audiaţi în etapa urmăririi penale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocatului care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, domnul G.I.D., in suma de 130 lei, să fie avansat din fondurile MJ către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 august 2017, ora 13:30, în lipsa inculpatului şi a procurorului. PREŞEDINTE
Hotararecameraconsiliu317/2017 din 21.08.2017