S***** A********
PetentIn baza art. 585 C.p.p. admite cererea formulată de petentul condamnat S***** A********, in prezent detinut in Penitenciarul Mioveni. 1.Inlătură sporul de 6 luni şi repune in individualitatea lor pedepsele componente ale pedeapsei rezultantă de6 ani şi 6 luni inchisoare aplicată petentului prin sent. pen. nr. 124/26.01.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 110/30.03.2017 a Tribunalului Argeş, după cum urmează: - pedeapsa de 6 ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d Cpen, ca pedeapsa complementara, pentru savarsirea infractiunii de lovituri cauzatoare de moarte prev. art.195 Cod penal, cu aplicarea art 396 alin 10 Cod pr pen. in condiţii de privare de libertate potrivit art. 60 C.p. ( fapta din 16.03.2014), aplicată prin sent. pen. nr. 1944/17.10.2014 a Tribunalului Argeş, definitivă prin dec. pen. nr. 47/A/30.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, In baza art 65 Cod pen, s-au interzis petentului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prev de art 66 alin 1 lit a,b,d Cod pen. - 1 an şi 6 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. , art. 5 C.p. şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. in condiţii de privare de libertate potrivit art. 60 C.p. ( fapte din data de 22/23.03.2013 şi 07.03.2013), pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani, aplicate prin sent. pen. nr. 3133/19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 428/13.04.2016 a Curţii de Apel Piteşti, În baza art. 72 alin. 1 C.p. s-a computat din pedeapsa aplicată petentului reţinerea din data de 27.03.2013 precum şi perioada executată de la data de 20.03.2014 la zi. 2. constată că prin sent. pen. nr. 538/20.03.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2017, petentul a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. in cond. art. 396 alin. 10 C.p.p., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi pe o perioada de 1 an ( fapta din data de 15/16.06.2012) În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele principale de 6 ani inchisoare, 3 ani inchisoare şi de 1 an şi 6 luni inchisoare aplicate petentului prin cele două sentinţe mai sus menţionate, petentul executând pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 6 luni, inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice petentului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p., pe o durată de 3 ani, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice petentului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi d C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 27.03.2013 precum şi perioada executată de la data de 20.03.2014 la zi. Anulează MEPI nr. 134/30.03.2017 şi 637/25.04.2017 emise de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului, iar onorariul pentru avocat oficiu in suma de 130 lei se plăteşte din fondurile speciale ale MJ. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2017
Hotarare 1452/2017 din 11.09.2017in baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne in pronunţare până la data de 11.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017Se emite adresa catre Judecatoria Pitesti pentru a inainta sentintele penale nr. 538/2017 si 124/2017 pronuntate de Judecatoria Pitesti, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se citeaza petentul la locul de detentie potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p.. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru petent. Se emite adresa catre Penitenciarul Colibaşi pentru a inainta copia mandatului in executarea caruia se afla petentul. Se citeaza petentul la locul de detentie potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p.. Amână judecarea cauzei la 18.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017