C******** P****
InculpatP******* D** D******
InculpatS***** R**** - A******* P*** D********* T********
Parte civilăÎn baza art.386 C.p.p., dispune schimbarea de încadrare juridică a faptei din rechizitoriu din art.9 al.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., în art.9 al.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 V.C.p., fiecare cu aplicarea art.5 al.1 C.p., cu privire la ambii inculpaţi. 1. În baza art.9 al.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 al.2 V.C.p., fiecare cu aplicarea art.5 C.p., condamnă inculpatul P.D.D. la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 al. l şi 2 V.C.p., rap. la art. 9 al.l lit.c din Legea nr.241/2005, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 V.C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005, constată decăzut inculpatul din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. În baza art. 81 V.C.p., art. 82 V.C.p. şi art. 71 al. 5 V.C. p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 V.C.p. şi art. 84 V.C.p., în sensul că neexecutarea obligaţiilor civile sau săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. 2. În baza art. 9 al.l lit. c din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 41 al 1 V.C.p., fiecare cu aplicarea art.5 C.p. şi art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul C.P. la o pedeapsă de: - 2 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 al. l şi 2 V.C.p., rap. la art. 9 al.l lit.c din Legea nr.241/2005, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 V.C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe durata executării pedepsei. Constata ca prezenta infracţiune, săvârşită în 2008, este concurentă cu infracţiunea consumată în 2008, pentru comiterea căreia a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 360 din data de 23.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 7150/30/2015, definitivă prin decizia penală nr. 344/A din 17 martie 2016 a CAT. În baza art.85 V.C.p., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 360 din data de 23.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 7150/30/2015, definitivă prin decizia penală nr. 344/A din 17 martie 2016. În baza art. 33 lit. a V.C.p. şi art. 34 lit. b V.C.p., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de : - 2 ani închisoare. În baza art. 35 al. l V.C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 V.C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c - dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale V.C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 12 din Legea nr.241/2005, constată decăzut inculpatul din dreptul de a fi fondator, administrator, director, sau reprezentant legal al unei societăţi ce funcţionează în condiţiile Legii 31/1990, până la data reabilitării sale. În baza art. 81 V.C.p., art. 82 V.C.p. şi art. 71 al. 5 V.C. p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale, precum şi suspendarea executării pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 V.C.p. şi art. 84 V.C.p., în sensul că neexecutarea obligaţiilor civile sau săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea anterioară. Constată ca rămasă fără obiect cererea de disjungere formulată de inculpatul C.P., prin apărător ales. Constată că partea responsabilă civilmente SC S.B.C. SRL nu are capacitate procesuală, fiind în prezent radiată. Constată că debitul principal în sumă de 240.700 lei a fost achitat de inculpatul P.D.D. la data de 12.02.2018 ( 120.350 lei ) şi de inculpatul C.P. la data de 11.01.2018 ( 120.350 lei ). Constată că inculpatul C.P. a achitat accesorii în sumă de 79.971 lei la data de 11.06.2018, aferente sumei de 120.347 lei ( 240.693 lei /2 ) calculate de la data 12.01.2013, până la data de 11.01.2018 ( data păţii sumei de 120.350 lei ). În baza art.14 C.p.p., raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. din V.C.civ., art.1000 al.3 V.C.civ., cu referire la art.6 al.2 din N.C.civ., art.19 C.p.p., Decizia nr.17/2015 a ÎCCJ, dată în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.19 din C.p.p., obligă în solidar inculpaţii la plata accesoriilor, respectiv dobânzi şi penalităţi aferente debitului principal către partea civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective a debitului. Respinge, în rest, ca neîntemeiate pretenţiile solicitate. În baza art.353 C.p.p., raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi cu aplicarea art.163 C.p., dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului C.P. până la concurenţa cu diferenţa de prejudiciu rămasă neachitată reprezentând accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscal până la data de 11.01.2013. În baza art. 397 al.2 C.p.p., raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi cu aplicarea art.163 C.p., men?ine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timi? cu nr.114/P/2017 din data de 02.03.2017 asupra bunurilor inculpatului P.D.D. până la concurenţa cu diferenţa de prejudiciu rămasă neachitată şi ridică pentru rest. În baza art.397 al.3 C.p.p. şi art.580 C.p.p., dispune anularea facturilor şi notelor de recepţie menţionate la fila 2 din rechizitoriu, regăsite în dosarul de urmărire penală. În baza art.162 al.3 C.p.p., mijloacele materiale de probă urmează dosarul cauzei. În baza art.272 al.2 C.p.p, obligă inculpaţii la plata sumei de 5.200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005, art.7 din Legea nr.26/1990, dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - Bucureşti în vederea înregistrării. În baza art. 4 alin. 1 şi 3 din O.G. 39/2015 cu aplicarea Anexei H.G. 1000/2015, infracţiunile săvârşite de inculpaţi se înscriu în cazierul fiscal al fiecăruia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Hotarare 283/2018 din 27.06.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, faţă de complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 C.p.p., va amâna pronun?area pentru data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul C******** P****, prin apărător, în vederea achitării accesoriilor către partea civilă ANAF şi stabileşte termen la data de 13.06.2018, ora 09:00, sala 162.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Se amână cauza pentru data de 16.05.2018, ora 09:00, sala 162, în vederea revenirii cu adresă la ANAF - DGRFP TIMISOARA, părţile având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Se amână cauza pentru data de 23.04.2018, ora 09:00, sala 162, în vederea emiterii unei adrese la ANAF - DGRFP TIMISOARA, părţile având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Se amână cauza pentru data de 10.04.2018, ora 09:00, sala 162, în vederea administrării probatoriului. Faţă de cererile în probaţiune formulate de către inculpatul P******* D** D******, prin apărător ales, pune în vedere acestuia să formuleze cererea în scris, până la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Se amână cauza pentru data de 26.03.2018, ora 09:00, sala 162, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Se amână cauza pentru data de 26.02.2018, ora 09:00, sala 162, în vederea administrării probatoriului. Pune în vedere inculpatului C******** P**** să se prezinte la termenul următor spre a fi audiat.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018În temeiul art. 10 C.p.p., admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul P******* D** D******, în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018