Ţ***** M******
Reclamant RECLAMANTC***** L***** D******** M*********** A D********** C***** D****** - D******
Pârât PârâtZ*********** )********* M******** A D************* I**
Pârât PârâtC***** N****** - M********* A* D********** C***** I**
Pârât PârâtA****** N******
Pârât PârâtSC.206/Admite, în parte, cererea principală, astfel cum a fost modificată ulterior. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta Spînu Ioana. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii A****** N******, Androne Stan şi Mihai Ioana. Dispune ieşirea din indiviziune între reclamanta Ţ***** M******, pârâta Spînu Ioana şi intervenienţii în interes propriu Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera, asupra terenurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu nr.13/10 mai 2017, astfel cum a fost modificată prin încheierea suplimentară nr.29/11 octombrie 2017, potrivit variantei nr.V ( cu modificări) din completarea la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie întocmit de expert judiciar BC, după cum urmează: - atribuie reclamantei Ţ***** M******, lotul nr.1, compus din următoarele suprafeţe de teren: 223,8 mp teren intravilan, amplasată pe raza comunei T…, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : A – B – C – D – E – A, cu vecinătăţile. N – Coconu Ionuţ, Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera, E – str. Costineşti, S – Spînu Ioana, V - Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera; 250 mp teren intravilan, situată pe raza municipiului Roşiorii de Vede, în T 30, P 29/1, cu vecinătăţile: N – Radu M. Ion, E – DE, S – Spînu Ioana, V – Iorga Anghel, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : 1-2-3-6-1; suprafaţa de 365 mp teren intravilan, situată pe raza comunei Zîmbreasca, judeţul Teleorman, în T 50, P 1408, cu vecinătăţile: N – Spînu Ioana, E – Drum, S – Moşt.lui Pascu V. Ion, V – Spînu Florian, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V; 0,8500 ha teren extravilan, arabil, situat pe raza comunei Tuzla, judeţul Constanţa, parcela 59/7, cu vecinătăţile: N – DE 35, E – DE 59/6, S – Spînu Ioana, V – Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : 1-2- 3-6-1; 0,4640 ha teren extravilan arabil, situată în comuna Zîmbreasca, judeţul Teleorman, în T21, P 36, cu vecinătăţile: N – Mincă Ştefan, E – DE, S – Stoian Ion, V – DE; bunurile atribuite în lotul reclamantei au o valoare de 48.192 lei. - atribuie pârâtei Spînu Ioana, lotul nr.2, compus din următoarele suprafeţe de teren: 223,8 mp teren intravilan, amplasată pe raza comunei T…, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : C – D – E – 1 - C, cu vecinătăţile: N – Ţ***** M******, E – str. Costineşti, S – str. pescarilor, V - Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera; 250 mp teren intravilan, situată pe raza municipiului Roşiorii de Vede, în T 30, P 29/1, cu vecinătăţile: N – Ţ***** M******, E – DE, S – Popescu Gheorghe, V – Drăguşin Aurel, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : 3-4-5-6-3; suprafaţa de 365 mp teren intravilan, situată pe raza comunei Zîmbreasca, judeţul Teleorman, în T 50, P 1408, cu vecinătăţile: N – Pascu Constantin, E – Drum, S – Ţ***** M******, V – Spînu Florian, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V; 0,8500 ha teren extravilan, arabil, situat pe raza comunei Tuzla, judeţul Constanţa, parcela 59/7, cu vecinătăţile: N – Ţ***** M******, E – DE 59/6, S – DE 59/12, V – Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : 3-4-5-6-3; 0,5000 ha teren extravilan arabil, situată în comuna Zîmbreasca, judeţul Teleorman, în T60, P 40, cu vecinătăţile: N – Mincă Ştefan, E – DE, S – Stoian Ion, V – C.F.R.; bunurile atribuite în lotul pârâtei Spînu Ioana au o valoare de 48.500 lei. - atribuie pârâtului Coconu Ionuţ lotul nr.3, compus din suprafaţa de 447,6 mp teren intravilan, amplasată pe raza comunei T…, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : 9-10-11-12-13-B-I-H-G-F-9, cu vecinătăţile: N – Neacsu Păun, E – str. Costineşti, S – Ţ***** M******, Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera, V – Oprisan Petrica, în valoare de 23.275 lei. - atribuie intervenienţilor Stîngă Pantelimon şi Stîngă Venera, lotul nr.4, compus din următoarele suprafeţe de teren: 1343 mp teren intravilan, amplasată pe raza comunei T…, individualizată pe planul de situaţie anexă la completarea la raportul de expertiză – varianta V, între punctele : E-2-3-4-5-6-7-8-H-9-F-G-H-I-A-D-E, cu vecinătăţile. N – Coconu Ionuţ, E – Coconu Ionuţ, Ţ***** M******, Spînu Ioana, S – str. Pescarilor, V – Moşt. lui Ivanuta Mihalache, Oprisan Petrica; 6,8000 ha teren extravilan, arabil, situat pe raza comunei Tuzla, judeţul Constanţa, parcela 59/7, cu vecinătăţile: N – DE 35, E – Ţ***** M******, Spînu Ioana, S – DE 59/12, V – Most. lui Dumitru Constantin; bunurile atribuite în lotul intervenienţilor au o valoare de 247.912 lei. Pârâta Spînu Ioana plăteşte reclamantei Ţ***** M****** sultă în valoare de 154 lei, în termen de o lună de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Ia act că reclamanta şi pârâta Spînu Ioana nu au mai solicitat ieşirea din indiviziune şi cu privire la locuinţa edificată pe terenul intravilan în suprafaţă de 2238 mp, amplasată pe raza comunei T…. Compensează cheltuielile efectuate în cauză pentru plata onorariilor apărătorilor aleşi. Compensează taxele judiciare de timbru achitate în cauză. Compensează parţial celelalte cheltuieli de judecată efectuate în cauză şi obligă pe intervenienţi să plătească suma de 2856,17 lei, reclamantei, şi suma de 1.037,46 lei, pârâtei Spînu Ioana, cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 26 februarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 206/2020 din 26.02.2020Pentru a da posibilitate pârâţilor şi intervenienţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Amână judecata cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede nr. 3 din 27 ianuarie 2020 privind suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depus la acest termen
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Pentru a se efectua adresă către expert. Amână discuţia cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză , cererile de amânare a cauzei formulate în acest sens şi pentru a se reveni cu adresă expert.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul de a completa raportul de expertiză conform obiecţiunilor ,formulate de reclamantă şi pârâta Spînu Ioana; amână discuţia cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert; repetarea citării părţilor care nu cunosc termenul.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză comunicat prin e-mail; adresă către expert să depună la dosar raportul de expertiză în nr. suficient pentru a fi comunicat părţilor; amână discuţia cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert; repetarea citării părţilor care nu cunosc termenul.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Revenire cu adresă către expert să efectueze lucrrea dispusă în cauză şi să o depună la dosar, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite sesizarea din oficiu, privind preschimbarea termenului de judecată Preschimbă termenul de judecată de la data de 29 ianuarie 2019, la data de 06 martie 2019, pentru când vor fi citate părţile, în şedinţă publică, cu copie de pe prezenta încheiere, reclamanta cu menţiunea de a nu mai face dovada citării pârâţilor Zalum (Coconu) Anişoara şi Coconu Nicuşor într-un ziar de largă răspândire. Menţine măsurile dispuse prin încheierea din 21.12.2018, mai puţin dispoziţia privind citarea celor doi pârâţi printr-un ziar de largă răspândire, pentru termenul din data de 29.01.2019. Adresă către expert Bucată Costel prin care i se aduce la cunoştinţă noul termen acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Încuviin?ează cererea de amânare. Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Dispune sancţionarea expertului B.C. cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei dacă nu va depune lucrarea la dosar
Incheiere de sedinta din 16.10.2018pentru a se reveni cu adresă către expert B.C
Incheiere de sedinta din 18.09.2018pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018faţă de lipsa raportului de expertiză va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018faţă de lipsa raportului de expertiză va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018pentru a se reveni cu adresă către expert B.C., cu menţiunea că părţile sunt de acord să aştepte un termen mai lung pentru efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 06.03.2018pentru a se efectua adresă către expert în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pentru a fi achitat onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei , urmând a se efectua adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017pentru a da posibilitatea părţilior să-şi exprime poziţia cu privire la imobilul casă şi pentru stabilirea eventualelor sulte ce se cuvin.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017ÎNCH ADM PRINCIPIU SUPLIMENTARĂ NR.29/În baza art. 673 7 Cod procedură civilă anterior, admite în parte cererea.Rectifica par?ial IAP nr.13/10.05.2017, în sensul că se constată că intervenienţii Stângă Pantelimon şi Stângă Venera, cu o cota de 3/5, reclamanta şi parata Spînu Ioana, cu o cota de 1/5 şi Coconu Gheorghe cu o cota de 1/5, sunt coindivizari cu privire la terenul în suprafaţă de 2238 mp, situat în intravilanul comunei Tuzla, judeţul Constanţa, str. Costineşti, nr. 52.Respinge celelalte cereri. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.10.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.10.2017având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 11.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 4 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017pentru ca pârâta S.I.să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la cererea de suplimentare a încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru ca apărătorul reclamantei să depună cerere privind suplimentarea încheierii de admitere în principiu, cerere ce va fi comunicată părţilor
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Încheiere de admitere în principiu nr. 13/10.05.2017 - Constată nulitatea absolută parţială a Certificatului de moştenitor nr. 231 din 10 iulie 2006, eliberat de BNP TM , cu sediul în RV, de pe urma defunctei PI, cu privire la calitatea de moştenitori legali ai următorilor pârâţi: CGh.(frate, decedat în cursul procesului) reprezentat prin CI(fiu), VG (soră); Z (fostă C) A (nepoată de frate), CN (nepot de frate), CD (frate, decedat prin moştenitor CL). Constată că de pe urma defunctei, a rămas ca unic moştenitor PC, în calitate de legatar universal în baza testamentului autentificat la nr.1326 din 26 iulie 1984 de fostul Notariat de Stat Local RV. Constată că în masa succesorală a defunctei au rămas bunurile imobile menţionate în Certificatul de Moştenitor 231 din 10 iulie 2006 după cum urmează: dreptul de proprietate asupra cotei de 1/5 din imobilul situat în comuna T , judeţul C compus din: teren intravilan în suprafaţă de 2238 mp din construcţia (locuinţă) edificată pe acest teren, dreptul de proprietate asupra cotei de 1/5 din suprafaţa de 8,5000 ha, teren arabil (situat în extravilanul comuna T , P-59/7, judeţul C , înscris in titlul de proprietate nr. 26223/2017 din 09.12.2002 emis de Comisia Judeţeană C pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, dobândite prin moştenire de la CCM şi CE, conform certificatului de moştenitor nr. 315 din 5 iulie 2006 eliberat de BNP S şi C cu sediul în M. Constată că de pe urma defunctului PC au rămas ca moştenitori legali: reclamanta ŢM, în calitate de nepoată de frate predecedat (PPI), cu o cotă de 1/2 şi pârâta SI, în calitate de nepoată de soră predecedată (AM), cu o cotă de 1/2. Constată că sunt străini de succesiune prin neacceptare, pârâţii: AN, AS, ca nepoţi de soră predecedată (AM) şi MI, ca nepoată de frate predecedat (PM). Constată că în masa succesorală a defunctului au rămas: -suprafaţa de 0,0500 ha situată în intravilanul municipiului RV, individualizată în titlul de proprietate nr. 0801236/15.07.1997 emis pe numele autorului PC; - cota de 1/2 din terenul în suprafaţă totală de 2,0700 ha (1,9240 ha in extravilan si 0,1460 ha in intravilan), situat în comuna Z , judeţul T , conform titlului de proprietate nr. 8800393/25.04.1995, emis pe numele PI şi al autorului PC; - cota de 1/5 din imobilul situat în comuna T , judeţul C compus din: teren intravilan în suprafaţă de 2238 mp şi construcţia (locuinţă) edificată pe acest teren, cota de 1/5 din suprafaţa de 8,5000 ha, teren arabil (situat în extravilanul comunei T , P-59/7, judeţul C , cu următoarele vecinătăţi: N-DE 35, E-DE 56/6, S-DE 59/12 şi la V-moştenitori Dumitru C-tin, A 58/8, înscris in titlul de proprietate nr. 26223/2017 din 09.12.2002 emis de Comisia Judeţeană C pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Constată că intervenienţii SP şi SV, cu o cota de 4/5, reclamanta si parata SI, cu o cota de 1/5, sunt coindivizari cu privire la terenul în suprafaţă de 2238 mp, situat în intravilanul comunei T , judeţul C , si cu privire la suprafaţa de 8,5000 ha, teren arabil (situat în extravilanul comunei T , P-59/7, judeţul C , înscris in titlul de proprietate nr. 26223/2017 din 09.12.2002 emis de Comisia Judeţeană C pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Fixează termen fond la data 7.06.2017, cu citarea părţilor. Prezenta încheiere se atacă odată cu fondul. Dată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2017.
Hotarare intermediara din 10.05.2017Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 10.05.2017, în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 03.05.2017, în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Va amâna pronunţarea la 26.04.2017, pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017pentru a fi conceptată şi citată în cauză, în calitate de pârâtă Pugnă Daniela, cu copie de pe cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 15.03.2017faţă de lipsa de procedură amână cauza pentru a se efectua citarea prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017