M******* I****
ReclamantU******* A************ T********** O***** S********* - P*** P*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta M******* I**** în contradictoriu cu pârâtul Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Mioveni. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 1.489 mp, situat în oraşul Ştefăneşti, str. Rusesti, nr. 43, tarlaua 40, jud. Argeş, reprezentat prin poligonul 9-4-3-2-42-43-44-45-46-47-36-35-34-33-32-200-40-211-210-209-208-207-206-9 în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Oprea Daniel, înregistrat la Judecătoria Piteşti la data de 27.09.2019 şi avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Piteşti prin procesul-verbal de recepţie nr. 1361/24.06.2019, compus din parcela 1CC - teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 704 mp, parcela 2A - teren arabil intravilan în suprafaţă de 326 mp şi parcela 3A - teren arabil extravilan în suprafaţă de 459 mp. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2019.
Hotarare 6722/2019 din 11.11.2019Reţine precizarea verbală formulată de avocatul reclamantei cu privire la majorarea cuantumului pretenţiilor privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin efectul uzucapiunii de la 800 mp la 1489 mp. Stabileşte valoarea terenului la suma de 14.822 lei. Constată că taxa judiciară suplimentară de timbru datorată de reclamantă este de 381,10 lei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentară în sumă de 381,10 lei, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar şi cerere de reexaminare taxe timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori, reţinând în sarcina acesteia obligaţia de a indica, în scris, numele şi domiciliul martorilor în termen de 5 zile de la data şedinţei în vederea citării. Amână judecarea cauzei la 11.11.2019, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, cu menţiunea că efectuarea lucrării nu este condiţionată de participarea reclamantei la efectuarea fazei de teren câtă vreme aceasta a fost legal convocată de către expert. Amână judecarea cauzei la 07.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Expertul tehnic judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 24.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografie şi cererea de amânare formulată de către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 06.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Oprea Daniel, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Expertul tehnic judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 04.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Înlocuieşte expertul iniţial desemnat, PIC, prin tragere la sorţi, cu expertul tehnic judiciar OD, cu transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, având aceleaşi obiective încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 12.02.2018. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la înlocuirea expertului şi pentru a efectua demersurile necesare transferării onorariului în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la 14.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Sancţionează expertul Podea Ionuţ Cătălin, domiciliat în Pitesti, Str. Nicolae Labis nr. 49, Jud. Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 17.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Podea Ionuţ Cătălin, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 18.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Emite adresă către expertul judiciar Podea Ionuţ Cătălin pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 12.02.2018. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi faptul că s-a acordat reclamantului ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu de expertiză în sumă de 1200 lei datorat expertului judiciar Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la 14.05.2018, sala 1, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimonială solicitată de reclamantă după administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice domiciliul şi adresa martorilor indicaţi la fila 6 din dosar, reţinând obligaţia asumată privind prezentarea martorilor fără a fi citaţi în vederea audierii. Stabile?te drept obiective ale expertizei cele indicate de reclamantă nota de probatoriu depusă în şedinţă publică la care se adaugă obiectivele instanţei, respectiv: 1. Să se identifice suprafaţa de 800 mp teren intravilan; 2. Să se transpună în schiţă de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi; 3. Să se precizeze dacă terenul identificat este împrejmuit, în caz afirmativ să se precizeze vechimea împrejmuirii; 4. Să se identifice imobilele construcţii edificate pe suprafaţa de teren în litigiu cu transpunerea acestora pe schiţa de plan; 5. Să se efectueze planşe foto relevante privind cadrul general şi elementele principale ce pot servi la delimitarea terenului în litigiu; 6. Să se avizeze tehnic expertiza judiciară conform OMJ/ANPC nr. 1882/1044364/2011. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Podea Ionuţ Cătălin . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Dispune completarea probatoriului cu relaţii de la UAT Ştefăneşti privind regimul juridic al suprafeţei de teren în litigiu, respectiv dacă face parte din domeniul public sau privat, dacă figurează în evidenţele pârâtei ca fiind preluat de stat, în caz afirmativ, să precizeze dacă s-au formulat cereri de constituire/reconstituire a dreptului de proprietate, să indice persoana care figurează în registrul agricol ca titular de drept al acestui teren, dacă în rolul fiscal s-a stabilit impozit pentru acest teren, în caz afirmativ să se indice cine a achitat acest impozit. Amână judecarea cauzei la 26.03.2018, sala 1, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 12.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.01.2018