Dosar 846/44/2017 din 13.10.2017

recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 846/44/2017
Data dosar:
13.10.2017
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 08:30

    Complet: Uc10
  • admite cererea

    S.P.174 /F Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, având ca obiect cererea autorităţilor judiciare din Japonia, privind recunoaşterea unei hotărâri judecătoreşti de condamnare a numitului R*** N****** şi transferarea acestuia pentru executarea pedepsei într-un penitenciar din România. În baza art. 135 alin. 3 şi alin. 6 lit. a din Legea 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepsei închisorii, Sentinţa penală pronunţată la data de 24.02.2014, de către Tribunalul Districtual Tokio, în dosarul nr. Gou (Wa) 249, 2012. Constată că, prin sentinţa penală mai sus menţionată, s-a dispus condamnarea persoanei transferabile R*** N****** la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare pentru comiterea, la data de 3 decembrie 2012, a infracţiunii de trafic de substanţe psihostimulante (fenil-metil-amino-propanol, cunoscut şi ca metamfetamină) prevăzută de art. 109 din Codul vamal japonez - faptă care, potrivit legii penale române, constituie infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, sancţionată cu pedeapsa închisorii de la 7 la 15 ani. Constată că pedeapsa cu închisoare aplicată de autorităţile judiciare japoneze corespunde atât ca natură, cât şi ca durată pedepsei ce ar putea fi aplicată potrivit legii penale române pentru infracţiunea similară, astfel că, nu se impune a fi adaptată. În baza art. 9 alin. 1 lit. a şi art. 10 alin. 1 din Convenţia asupra transferului persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg, la 21 martie 1983, dispune transferarea condamnatului R*** N****** într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 9 ani închisoare. Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de condamnat perioada arestului preventiv şi perioadele executate într-un penitenciar din Japonia, după cum urmează: - de la 03.12.2012, până la 28.04.2016; - de la 03.06.2017, până la zi. În temeiul art. 135 alin. 12 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea formelor de executare, potrivit Codului de procedură penală (Legea 135/2012), după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară internaţională în materie penală. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Dorneanu Alina) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare (prin intermediul Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară internaţională în materie penală) pentru persoana condamnată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2017.

    Hotarare 174/2017 din 26.10.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 08:30

    Complet: Uc10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.10.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD