S***** D****** R**** z** A********
InculpatC***** F********
InculpatC***** M*****
InculpatR***** C******** M*****
InculpatB****** I*** M*****
InculpatÎn baza art. 236 C.p.p. raportat la art. 202 alin. 1-3 şi art. 223 alin.2 C.p.p. admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ICCJ- DIICOT- Serviciul Teritorial Timi?oara privind prelungirea arestării preventive a inculpaţilor Străin Dumitru Romeo zis Americanu, C***** F********, C***** M*****, Robitu Cristinel-Marius, B****** I*** M*****, Baba Svetozar-Alex, Pintea Ionut Bobi. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpa?ii: Străin Dumitru Romeo zis Americanu cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constitutire de grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 38 alin.1 C.p. C***** F********, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constitutire de grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 38 alin.1 C.p. C***** M*****,cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constitutire de grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 38 alin.1 C.p. Robitu Cristinel-Marius cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constitutire de grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 38 alin.1 C.p. B****** I*** M*****, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constitutire de grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 38 alin.1 C.p. Baba Svetozar-Alex, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constitutire de grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 38 alin.1 C.p. Pintea Ionut Bobi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constitutire de grup infrac?ional organizat ?i efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse cu efecte psihoactive, prev. de art. 367 alin.1 C.p. ?i art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 38 alin.1 C.p. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.10.2017 până la data de 19.11.2017 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ către Baroul Timi? reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul C***** F******** şi Robitu Cristinel şi suma de 70 lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu a inculpatului C***** M*****. Cu contesta?ie 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.10.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 236/2017 din 17.10.2017