P******* Ş*****
Apelant InculpatC***** C******* I****
Apelant Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăS******* M****** C*************** D*******
Intimat Parte civilăC***** C******* I****
Apelant Parte civilăDp.1626/A - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de persoana vătămată-parte civilă C***** C******* I****, desfiinţează în parte sentinţa penală nr.233/29.05.2017 a Judecătoriei Alexandria şi rejudecând: Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului POIENARU ?TEFAN pentru infracţiunea de vătămare corporală (parte vătămată Cioran Ionel Cristian, fapta din 08.06.2011), prevăzută de art. 181 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, de la 6 luni la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin.1, raportat la art. 33, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal 1969, contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 25 din 15.01.2014 a Judecătoriei Călăra?i, modificată prin decizia penală nr. 853/A din 02.07.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a penală, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 861 din Codul penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, pe un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art.862 din Codul penal 1969, care se calculează de la 02.07.2014, conform art. 865 alin. 2 din Codul penal 1969. În baza art. 863 alin.1 din Codul penal 1969, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, lunar, la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin.3 lit.a şi f din Codul penal 1969, obligă condamnatul să urmeze un program de consiliere psihologică pentru controlul agresivităţii, organizat de o instituţie abilitată/persoană autorizată, în cadrul termenului de încercare. În baza art. 863 alin.3 lit.e din Codul penal 1969, obligă condamnatul să nu conducă niciun vehicul. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C.p.p., pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 864 şi art.83 din Codul penal 1969. Majorează cuantumul sumei la care a fost obligat inculpatul către partea civilă C***** C******* I****, cu titlu de daune morale, de la 20.000 lei la 50.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul POIENARU ?TEFAN. În baza art. 275 alin. (2) C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu (200 lei) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2017.
Hotarare 1626/2017 din 14.11.2017Stabileşte pronunţarea la data de 14.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2017lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 04.10.2017