S******** D*****
Apelant InculpatA***** A*** C******* E***
Apelant InculpatC**** I**
Intimat Parte vătămată - Parte civilăS******* J******* D* U****** B*****
Parte civilăS******** D* A******** J*******
Parte civilăD.P.464/A Admite apelul declarat de inculpatul A***** A*** C******* E*** împotriva sentin?ei penale nr. 205/03.02.2017, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 8487/196/2016. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A***** A*** C******* E*** ?i, în rejudecare: Reduce de la 4 (patru) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului A***** A*** C******* E*** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a Cod penal. Conform art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale ?i a pedepsei accesorii aplicate inculpatului A***** A*** C******* E***, pe durata termenului de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Cod penal. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul A***** A*** C******* E*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului A***** A*** C******* E*** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul A***** A*** C******* E*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Tichileşti, judeţul Brăila, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** A*** C******* E***. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul S******** D***** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală, în ref. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S******** D*****. Conform art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, în ref. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S******** D***** durata reţinerii preventive de 24 ore din data de 18.04.2016 şi durata arestării preventive, de la 12.09.2016 până la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul - apelant S******** D***** la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2017.
Hotarare 464/2017 din 25.04.2017Amână pronunţarea la data de 25.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017