P****** A* G******* C****** z** G****
InculpatO****** M** V***** I****
InculpatP******** I**** V*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge excepţiile invocate de către persoana vătămată Per?unaru Ionu? Valentin privind nelegalitatea sesizării instanţei, nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 446/P/2016, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle la data de 20.02.2017, privind pe inculpa?ii PI?IGOI GEORGIAN CĂTĂLIN, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal ?i OLTEANU VIRGIL IONEL, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii PI?IGOI GEORGIAN CĂTĂLIN ?i OLTEANU VIRGIL IONEL. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală dispune comunicarea încheierii de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, inculpa?ilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire 312/2017 din 24.05.2017