C******** L*****
Parte vătămatăC***** S********
InculpatA*** I***** D******
InculpatI************ J******* D* P****** B****
Parte vătămatăS********* D* A******** R********* – A***** V***** I******** G**** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 217/20.02.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8492/180/2017, în sensul că se menţionează cu privire la inculpatul C***** S********: „(…) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. (…)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2020I. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul A (fost C) , la: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. A. Constată că infracţiunile judicate în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2193/26.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1281/180/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 393/21.04.2011 a Curţii de Apel Bacău (inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 11.07.2012 - rest rămas de executat 287 zile). B. Constată că infracţiunile judicate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de tâlhărie şi de violare de domiciliu care fac obiectul Sentinţei penale nr. 1504/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17681/18072014, definitivă prin Decizia penală nr. 549/04.05.2018 a Curţii de Apel Bacău (fapte săvârşite la data de 28.02.2011). C. Ia act că prin Sentinţa penală nr. 1504/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17681/18072014, definitivă prin Decizia penală nr. 549/04.05.2018 a Curţii de Apel Bacău, s-a constatat că infracţiunile de tâlhărie şi de violare de domiciuliu (fapte săvârşite la data de 28.02.2011) sunt concurente cu infracţiunea care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 2193/26.11.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1281/180/2009, definitivă prin Decizia penală nr. 393/21.04.2011 a Cuţii de Apel Bacău, fiind aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. D. În baza art. 105 alin. 1 C. pen. anulează beneficiul liberării conditionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1504/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17681/18072014, definitivă prin Decizia penală nr. 549/04.05.2018 a Curţii de Apel Bacău. E. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele menţionate la pct. 1-2, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, iar în baza art. 41 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă indicată la lit. C, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 2 ani. În temeiul 45 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. 3 C. proc. pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. Scade din pedeapsă: - reţinerea din data de 13.04.2007, 01.03.2011 şi perioada executată de la 26.04.2011 la 11.07.2012. - perioada executată de la 05.05.2017 la 17.08.2017. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 23) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul A(fost C) I D, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1504/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17681/18072014, definitivă prin Decizia penală nr. 549/04.05.2018 a Curţii de Apel Bacău, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C S, , la: 1. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. va contopi cele două pedepse indicate la pct. 1-2, va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezltantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C. proc. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. În temeiul 45 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. 3 C. proc. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul cadrul Primăriei Bacău, la Căminul de Bătrâni Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău – Adăpostul de zi şi noapte pentru copiii străzii Morcoveaţă Bacău, sau a Primăriei com. N. Bălcescu, jud. Bacău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 23) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C S, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. III. Ia act că persoana vătămată C L nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. Constată că persoana vătămată IPJ Bacău a fost despăgubită de ASIROM Vienna Insurance Group SA. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. şi art. 1.382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă a ASIROM Vienna Insurance Group SA şi obligă, în solidar, pe inculpaţii A (fost C) I D şi C S la plata sumei de 844 lei şi a dobânzii legale de la data de 17.04.2015 la data achitării debitului principal, cu titlu de daune materiale în favoarea acesteia. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 600 lei aferentă judecăţii. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentanţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020.
Hotarare 217/2020 din 20.02.2020Amână pronunţarea la data de 20.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. stabileşte pronunţarea la data de 05.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Amâna cauza şi acordă termen pentru data de 21.01.2020, ora 9 Completul C.1 - sala 3 pentru citarea cu mandat de aducere a martorului C.D.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amâna cauza şi acordă termen pentru data de 10.12.2019 ora 9 Completul C.1 - sala 3 pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor C.D şi B.I.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amâna cauza şi acordă termen pentru data de 12.11.2019 ora 9 Completul C.1 - sala 3 în vederea citării martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amâna cauza şi acordă termen pentru data de 08.10.2019 ora 9 Completul C.1 - sala 3.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Pentru citarea martorilor amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019, ora C.1.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amana judecarea cauzei la data de 19.02.2019. ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Amana judecarea cauzei la data de 08.01.2019, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2018, ora 9, C1 la solicitarea expresă a apărătorului inculpatului C***** S********.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 02.10.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Amana judecarea cauzei la data de 04.09.2018, ora 9, C1 la solicitarea inculpatul A*** I***** D****** de a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018