Dosar 8493/99/2016 din 17.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 11:00

  Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati

• Desfiinţează hotărârea

  I. Admite contestaţia formulată de inculpata V****** V*******, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii penale nr. 15/JDL/2017 din data de 13 ianuarie 2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8493/99/2016, pe care o desfiin?ează în parte, doar în ceea ce o priveşte pe inculpata V****** V*******. Rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpata V****** V*******, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din Noul Cod Penal şi contrabandă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, toate comise în concurs real prevăzut de art. 38, alin. 1 Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 18 ianuarie 2017 până la data de 16 februarie 2017, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatei V****** V******* obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din municipiul Iaşi(imobil proprietatea numitului Sandu Costel), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatei V****** V*******. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata V****** V*******, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii GUŢU ALEXANDRU, VRUBLIOVSCHI VLADIMIR, Butnariu Dănuţ, Matran Dumitru-Iulian,M******** A*****, Pogor Mihai-Petronel, Cojocariu Bogdan Iulian, Matei Ionuţ Radu, Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Tăbăranu Petru, Matei Constantin, Cazacu Nicolae, Anton Gheorghiţă, Boleac Claudiu-Constantin, Chiţac Augustin-Ilie, Burlacu Dumitru, Sîncu Pavel, Niculcea Marian , Straticiuc Alexandru, Putina Alexei, Carcea Alexei, Bucliş Boris, Balan Viorel, Bobu Maxim, Belîi Vadim, Ciomschi Ion, Baziuc Sergiu, Butnari Alexandr, Cheptănaru Andrei, Bortă Radu, Tastamirov Iurii, Putină Alexei, Muntean Simion, IVANOV VALERIU, IOSUP GEORGE IONUŢ, precum şi cu ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunii, martori ori experţi. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei V****** V******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpata V****** V******* poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatei V****** V******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 91/UP emis în baza încheierii nr. 258/JDL pronunţată de Tribunalul Iaşi la data de 24.11.2016, în dosarul nr. 7537/99/2016, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în primă instanţă şi de soluţionarea contestaţiei formulată de inculpata V****** V*******, rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul M******** A*****, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii penale nr. 15/JDL/2017 din data de 13 ianuarie 2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8493/99/2016, pe care o menţine, în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale care nu sunt contrare prezentei încheieri. Obligă inculpatul – contestator M******** A***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei. Onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 65 lei, potrivit delegaţiei nr. 26782/18.01.2017 emisă de Baroul Iaşi pe numele doamnei avocat Cristea Smaranda, pentru inculpatul M******** A*****, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18 ianuarie 2017.

  Incheiere finala dezinvestire 13/2017 din 18.01.2017