P******* S****
InculpatP***** A********
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1079/13.07.2018 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 8512/333/2018 În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale 1079/13.07.2018 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 8512/333/2018 la paragrafele 15 şi 20, astfel: „În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 61 alin. 1, 4 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul P***** A********, la pedeapsa de 2000 lei amendă penală - echivalentul a 200 zile-amendă, cuantumul şi numărul zilelor de amendă fiind stabilite conform art. 61 alin. 2, 3 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen (faptă săvârşită la data de 17.05.2016)”. „În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 250 zile-amendă stabilite cu 250 zile închisoare”. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iulie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2018În baza art. 396 al. 1, 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul P******* S****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 17.05.2016). În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. raportat la art. 61 alin. 1, 4 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul P******* S****, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală - echivalentul a 150 zile-amendă, cuantumul şi numărul zilelor de amendă fiind stabilite conform art. 61 alin. 2, 3 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prev. de art. 334 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 17.05.2016). Stabileşte suma corespunzătoare unei zile de amendă ca fiind în cuantum de 10 lei. În baza art. 38, 39 alin. 1 lit. d C.p., contopeşte pedeapsa închisorii de 1 an şi cu pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei, rezultând 1 an închisoare şi 1500 lei amendă. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului P******* S**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului P******* S**** obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******* S**** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Soleşti sau a Şcolii Generale a com. Soleşti pe o durată de 6o de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a efectuării evaluării conform art. 51 alin. 1 din lg. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului P******* S**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai inculpata mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 150 zile-amendă stabilite cu 150 zile închisoare. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 61 alin. 1, 4 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul P***** A********, la pedeapsa de 2000 lei amendă penală - echivalentul a 150 zile-amendă, cuantumul şi numărul zilelor de amendă fiind stabilite conform art. 61 alin. 2, 3 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen (faptă săvârşită la data de 17.05.2016). Stabileşte suma corespunzătoare unei zile de amendă ca fiind în cuantum de 10 lei. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 61 alin. 1, 4 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul P***** A********, la pedeapsa de 1500 lei amendă penală - echivalentul a 150 zile-amendă, cuantumul şi numărul zilelor de amendă fiind stabilite conform art. 61 alin. 2, 3 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul, pentru a fi condus pe drumurile publice, unei persoane ce nu deţine permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. (faptă săvârşită la data de 17.05.2016). Stabileşte suma corespunzătoare unei zile de amendă ca fiind în cuantum de 10 lei. În baza art. 38 C.p., art. 39 alin. 1 lit. c C.p. contopeşte pedepsele de 2000 lei amendă penală şi 1500 lei amendă penală, în pedeapsa cea mai grea de 2000 lei amendă penală la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1500 lei amendă penală, rezultând pedeapsa de 2500 lei amendă penală. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 320 zile-amendă stabilite cu 320 zile închisoare. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 274 alin. 1,2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: P***** A******** -1000 lei P******* S**** -500 lei Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2018.
Hotarare 1079/2018 din 13.07.2018Amână pronun?area la 13.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018Amână pronun?area la 04.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Stabileşte pronun?area la 21.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018pentru citarea cu mandat de aducere a martorului
Incheiere de sedinta din 09.05.2018în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.03.2018faţă de lipsa inulpatului PA care urmează a fi citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 31.01.2018