M***** S******
PetentÎn temeiul art. 57, alin. 2 raportat la art. 48, alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative şi a altor masuri neprivative de libertate dispsuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu referire la art. 95 C. pen., admite în parte cererea formulata de petentul M***** S******, şi dispune încetarea obligaţiei de a nu parasi teritoriul ţarii fara acordul instanţei, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penala nr. 497/04.04.2016 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 908/15.09.2016 a Curţii de Apel Bacau. Respinge ca inadmisibila cererea formulata de petentul M***** S****** având ca obiect reducerea termenului în care nu poate exercita dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. Pen., cheltuilile judiciare avansate de catre stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017.
Hotarare 1387/2017 din 26.09.2017