S**** N******
PetentB****** N****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 5, alin. 6 lit. b teza a II-a C. proc. pen., admite plângerea formulată de petentul SÎRBU NICOLAE, împotriva ordonanţei nr. 220/P/2015 din data de 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Desfiinţează ordonanţa atacată (menţinută prin ordonanţa nr. 1010/II/2/2016/20.02.2017 a prim procurorului adjunct al Parchetului de pe langa Judecătoria Constanta) şi dispune trimiterea cauzei procurorului, în vederea completării urmăririi penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 275 alin. 1 lit. a) din legea nr. 31/1990 şi art. 275 alin. 1 lit. b) din legea nr. 31/1990. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 6 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului B****** N****, de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariu apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2017. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire 1303/2017 din 06.07.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.1 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017