D*** I**
ReclamantC*********** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** B********
PârâtC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S** . - C****** D* S****** T****** R****** Ş* I********** C******
IntimatAdmite ca întemeiat în parte capătul de cerere din contestaţia la executare formulată de petentul D*** I** şi ,în temeiul prevederilor art.186 cod proc.civilă,îl repune în termenul de formulare a plângerii contravenţionale împotriva procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0354073/10.10.2011. Admite ca întemeiată în parte plângerea contravenţională formulată de petentul D*** I** în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ-CESTRIN şi în consecinţă: Admite ca întemeiată excepţia invocată de petent şi constată nulitatea absolută a procesului verbal de contravenţie seria R11 nr.0354073 încheiat la data de 10.10.2011. Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de formulare a plângerii contravenţionale împotriva proceselor verbale de contravenţie seria R11 nr.0332278 încheiat la data de 3.10.2011, R11 nr.0344151 încheiat la data de 3.10.2011 şi seria R11 nr.0334156 încheiat la data de 3.10.2011. Admite ca întemeiată în parte excepţia invocată pe calea de întâmpinării de intimată şi în consecinţă: Respinge ca tardivă plângerea contravenţională formulată de petent împotriva proceselor verbale de contravenţie seria R11 nr.0332278 încheiat la data de 3.10.2011, R11 nr.0344151 încheiat la data de 3.10.2011 şi seria R11 nr.0334156 încheiat la data de 3.10.2011,pe care le menţine ca temeinice şi legale. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată pe calea întâmpinării de intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE-DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI . Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de petent privind perimarea executării silite în dosarul execuţional nr.5903/2014. Admite ca întemeiată în parte contestaţia la executarea formulată de petentul D*** I** în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE-DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI şi în consecinţă: Anulează în parte încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 20.10.2014, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr.3236/277/2014, în ceea ce priveşte procesul verbal de contravenţie seria R11 nr.0354073/10.10.2011 şi încheierea nr.5903/1.06.2016 a executorului judecătoresc Alexandru Ailincăi în sensul că reduce cheltuielile de executare silită cu suma de 113 lei. Anulează toate actele de executare silită emise în dosarul execuţional nr.5903/2014 în ceea ce priveşte procesul verbal de contravenţie seria R11 nr.0354073/10.10.2011. În temeiul prevederilor art.717 alin.2 cod proc.civilă,obligă contestatorul la plata către Biroul executorului Judecătoresc Alexandru Ailincăi a sumei de 36,89 lei reprezentând costul copierii dosarului de executare silită. Ia act că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii în ceea ce priveşte plângerea contravenţională, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă, şi numai cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării pentru contestaţia la executare, potrivit prevederilor art.718 alin.1 rap.la art.651 alin.4 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii,conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,29 mai 2017.
Hotarare 272/2017 din 29.05.2017Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimatul Cestrin.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017