Dosar 8559/211/2017/a2 din 13.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.07.2017 la ora 08:30

  Complet: NCPP P8 - fond

• Soluţionare

  În baza art. 242 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Respinge cererea de revocare a arestului la domiciliu, respectiv cererea de înlocuire cu măsura controlului judiciar formulate de către inculpată, prin avocat. În baza art. 208 alin. (2)-(3) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpata R.R. cetăţenia română, necăsătorită, 4 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin (1) din C.p., furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.p. şi furt, prev de art. 228 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p., cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p., prin încheierea penală nr. 90/26.04.2017, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 8559/211/2017/a1.1 al Judecătoriei Cluj-Napoca (definitivă prin necontestare), ca urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive. Dispune menţinerea arestului la domiciliu faţă de inculpata R.R. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpată. Se comunică un exemplar al încheierii către organul desemnat cu supravegherea inculpatei şi organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.07.2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata70/2017 din 13.07.2017