M******** S*** C* D*** A*** L* S*** V*** Ş* A********
Recurent ReclamantM******** S***
Recurent ReclamantP*** N******
Recurent ReclamantM***** I***
Recurent ReclamantB**** A******
Recurent ReclamantAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 2998/17.05.2018 pronunţate în dosarul nr. 855/122/2017 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 2998/17.05.2018 pronunţate în dosarul nr. 855/122/2017 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul înlocuirii menţiunii ”Legea nr. 248/2010” cu men?iunea ”Legea nr. 284/2010”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2018Admite excepţia nulităţii recursului formulat de recurenţii – reclamanţi, pentru nemotivare. Constată nul recursul formulat de recurenţii – reclamanţi. Admite recursul formulat de recurentul – pârât Ministerul Afacerilor Interne. Admite recursul declarat de recurentul – pârât Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Giurgiu, pentru motivul de casare invocat din oficiu. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Interne. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Afacerilor Interne, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect constatarea existenţei în patrimoniul reclamanţilor a dreptului de creanţă constând în ajutoarele prevăzute de art. 20 alin. 1 şi 2 din Anexa VII – Secţiunea a 3-a din Legea nr. 248/2010. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea existenţei în patrimoniul reclamanţilor a dreptului de creanţă constând în ajutoarele prevăzute de art. 20 alin. 1 ?i 2 din Anexa VII – Secţiunea a 3-a din Legea nr. 248/2010, ca inadmisibil. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei, respectiv soluţia de admitere dată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice şi soluţia de respingere dată capătului de cerere privind obligarea la plata sumelor reprezentând ajutoarele prevăzute de art. 20 alin. 1 şi 2 din Anexa VII – Secţiunea a 3-a din Legea nr. 248/2010. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2018.
Hotarare 2998/2018 din 17.05.2018