A***** S****
ReclamantN******* I***
ReclamantP***** E****
ReclamantP****** E*******
ReclamantN******* P****** L* C****** A***** M******* S*****
PârâtConstată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată privind pe reclaman?ii A***** S****, CNP- , domiciliat în jud. N******* I***, CNP- , domiciliat în com. P***** E****, CNP- , domiciliată în com. , jud. şi P****** E*******, CNP- , domiciliată în com. , jud. , toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela din , în contradictoriu cu pârâţii NICULIŢĂ PETREA, NECULITA LUCREŢIA, NICULITĂ ŞT. COSTEL, NECULIŢĂ ŞT. MARGARINT, NECULIŢĂ CĂTĂLINA şi LOVIN LENUŢA, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat MĂMĂLIGĂ SERGIU, având ca obiect partaj judiciar. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 11 octombrie 2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.05.2021.
Incheiere suspendare din 11.05.2022Constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată privind pe reclaman?ii A***** S****, domiciliat în Satu Nou, com. Creţeşti, jud. Vaslui N******* I***, domiciliat în com. Berezeni, jud. Vaslui, P***** E****, domiciliată în com. Berezeni, jud. Vaslui şi P****** E*******, domiciliată în com. Berezeni, jud. Vaslui, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela din Huşi, str. 1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâţii NICULIŢĂ PETREA, NECULITA LUCREŢIA, NICULITĂ ŞT. COSTEL, NECULIŢĂ ŞT. MARGARINT, NECULIŢĂ CĂTĂLINA şi LOVIN LENUŢA, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat MĂMĂLIGĂ SERGIU, din Iaşi, str. Carpaţi, nr.14, bl. 912A, sc. B, et. 1, ap. 3, jud. Iaşi având ca obiect partaj judiciar. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 11 octombrie 2017. Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.05.2021.
Incheiere suspendare din 26.05.2021Constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată privind pe reclaman?ii A***** S****, domiciliat în Satu Nou, com. Creţeşti, jud. Vaslui N******* I***, domiciliat în com. Berezeni, jud. Vaslui, P***** E****, domiciliată în com. Berezeni, jud. Vaslui şi P****** E*******, domiciliată în com. Berezeni, jud. Vaslui, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela din Huşi, str. 1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâţii NICULIŢĂ PETREA, NECULITA LUCREŢIA, NICULITĂ ŞT. COSTEL, NECULIŢĂ ŞT. MARGARINT, NECULIŢĂ CĂTĂLINA şi LOVIN LENUŢA, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat MĂMĂLIGĂ SERGIU, din Iaşi, str. Carpaţi, nr.14, bl. 912A, sc. B, et. 1, ap. 3, jud. Iaşi având ca obiect partaj judiciar. Menţine măsura suspendării cauzei dispusă prin încheierea pronunţată la data de 11 octombrie 2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2018.
Incheiere suspendare din 06.06.2018În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 CPC suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii A***** S****, DOMICILIAT ÎN SAT. Satu Nou, com. Creţeşti, jud. Vaslui N******* I***, domiciliat în com. Berezeni, jud. Vaslui, P***** E****, domiciliată în com. Berezeni, jud. Vaslui şi P****** E*******, domiciliată în com. Berezeni, jud. Vaslui, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Tonica Daniela din Huşi, str. 1 Decembrie, nr.1, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâţii NICULIŢĂ PETREA, NECULITA LUCREŢIA, NICULITĂ ŞT. COSTEL, NECULIŢĂ ŞT. MARGARINT, NECULIŢĂ CĂTĂLINA şi LOVIN LENUŢA, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat MĂMĂLIGĂ SERGIU, din Iaşi, str. Carpaţi, nr.14, bl. 912A, sc. B, et. 1, ap. 3, jud. Iaşi, având ca obiect partaj judiciar, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 2464/244/2017, având ca obiect fond funciar – acţiune în anulare a TP nr. 1806/48283, aflat pe rolul Judecătoriei Huşi. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2017.
Incheiere suspendare din 11.10.2017amână pronunţarea la data de 11.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen în vederea studierii cererii de suspendare formulată de pârâţi prin apărător.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017