C****** D****
InculpatA******* G*******
InculpatA******* G******* - p*** a****** l* s***** i********
InculpatI. Disjunge latura penală a cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A******* G*******, cu înaintarea copiei de pe prezenta minută şi de pe rechizitoriu, la Registratura Judecătoriei Oneşti pentru formarea unui nou dosar, cu trimitere la acelaşi complet de judecată – P2, cu termen de judecată 16.04.2018. II. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** D****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 48 alin.1 rap. la art. 321 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** D****, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. şi ped. de art. 323 Cod penal, la pedeapsa de 3 luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, stabilind în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 9 luni închisoare. Conform art.91 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe perioada termenului de încercare de 2 (doi) ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Noul C.pen şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art.93 alin.1 Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Bacău; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art.93 al.2 Noul Cod penal pe durata termenului de încercare impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art.91 al.4 Noul Cod penal atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza dispoziţiilor art.93 al.3 Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul C****** D**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Gura Văii sau la DGASPC Bacău – Centrul de Servicii Sociale Alexandra Oneşti, pe o perioada de 60 zile, afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Noul Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 25 alin.3 Cod de procedură penală, anulează permisul de conducere aparent emis de autorităţile din Bulgaria, identificat cu nr. 248861617 categoria B, emis pe numele lui C****** D**** (fila nr. 29 ds.u.p.). În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 de lei din cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2018.
Hotarare 153/2018 din 28.02.2018rămâne în pronunţare faţă de inculpatul Chelmuş, amânând pronunţarea pentru data de 28.02.2018 şi dispune disjungerea cauzei faţă de inculpatul Abărboaie Gheorghe pentru când vor fi citate părţile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018faţă de lipsa martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Faţă de lipsa inculpatul Abărboaie Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017pentru a se clarifica situaţia inculpatului Abărboaie , în sensul că a semnat personal citaţia pentru termenul din 13.11.2017 şi faţă de menţiunile din procesul-verbal de executare al mandatului de aducere
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017LA CEREREA APĂRĂTORULUI INCULPATULUI CHELMU? DOREL
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Incuviinţează cererea inculpatului prin care a solicitat amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 10.07.2017fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul Abărboaie Gheorghe
Incheiere de sedinta din 26.06.2017