S**** F***** Z*****
Recurent ReclamantS**** S***** A*******
Recurent ReclamantS**** A***** G****
Recurent ReclamantS**** T****** F*******
Recurent ReclamantH******* M******
Intimat PârâtRespinge, ca inadmisibile, recursurile civile declarate de către recurenţii-reclamanţi S**** F***** Z*****, S**** S***** A*******, S**** A***** G****, S**** T****** F*******, SZABO VARVARA şi GRENCZER ANDREA MARTA (ultimele două în calitate de moştenitoare a defunctului Szabo Iuliu Ioan, decedat la data de 31.08.2012), recurenţii-pârâţi NAGY MARIANA ERZSEBET, SIKET IOSIF şi SIKET IRINA, recurenţii-pârâţi FLONTAŞ LEONTIN şi FLONTAŞ LUCIA, recurenţii-pârâţi SOLOMES PARASCHIVA, GAL EUDOCHIA şi GAL STEFAN, recurenţii-pârâţi COTAN IACOB şi COTAN RODICA LENUTA, precum şi a recursului incident declarat de către recurentul-intimat SERA ATTILA, împotriva Deciziei civile nr. 466/29 septembrie 2016 şi a Deciziei civile nr. 235/Ap din 18.05.2017, pronunţate de către Tribunalul Satu Mare, în dosar nr. 855/296/2015. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 8 mai 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 89/2018 din 08.05.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 8 mai 2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018ADMITE excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Oradea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a recursurilor civile declarate de către recurenţii-reclamanţi S**** F***** Z*****, S**** S***** A*******, S**** A***** G****, S**** T****** F*******, SZABO VARVARA, şi GRENCZER ANDREA MARTA (ultimele două în reprezentarea def. Szabo Iuliu Ioan, dec. la data de 31.08.2012), recurenţii-pârâţi NAGY MARIANA ERZSEBET, SIKET IOSIF şi SIKET IRINA, recurenţii-pârâţi FLONTAŞ LEONTIN şi FLONTAŞ LUCIA, recurenţii-pârâţi SOLOMES PARASCHIVA, GAL EUDOCHIA şi GAL STEFAN, recurenţii-pârâţi COTAN IACOB şi COTAN RODICA LENUTA, precum şi a recursului incident declarat de către recurentul-intimat SERA ATTILA, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi: H******* M******, SILAGHI MARIA şi MICULAŞ GHEORGHE (în reprezentarea soţiei sale, def. Miculaş Liuţa), împotriva Deciziei civile nr. 235/Ap din 18.05.2017, pronunţată de către Tribunalul Satu Mare, în dosar nr. 855/296/2015, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Trimite dosarul cauzei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 19 decembrie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 202/2017 din 19.12.2017În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 decembrie 2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017