Dosar 8571/30/2016/a1 din 14.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - CP11

• Admis

  În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit. a raportat la art.347 C.p.p., admite contestaţiile formulate de inculpaţii Tarţa Grigori, Urdă Ioan, P**** R*** M****, Poszar Tiberiu, Miatov Viorica Lidia şi Mateş Sofia, împotriva încheierii penale din 26.01.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: În baza art. 345 C.p.p., admite excepţiile formulate de inculpaţi. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului numărul 604/P/2010 din 21.11.2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, sub aspectul descrierii necorespunzătoare a fiecărei fapte/activităţi infracţionale imputate inculpaţilor, respectiv lipsa de descriere a acţiunilor concrete reţinute de procuror în sarcina fiecărui inculpat în parte, cu indicarea datei/perioadei exacte de săvârşire, care ar compune elementul material al laturii obiective a respectivelor infracţiuni – respectiv a se indica, care erau atribuţiile de serviciu ale fiecăruia, prin prisma dispoziţiilor legale, articol de lege şi care este actul /actele îndeplinite în mod defectuos sau neîndeplinite în cadrul acestor atribuţii şi ce dispoziţii legale s-au încălcat prin aceste acte, care este paguba cauzată în această modalitate, în ce constă aceasta, precum şi care este modalitatea în care a fost stabilită. Transmite încheierea motivată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art.345 alin.3 C.pr.pen., în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare, în măsura în care este posibil acest lucru, şi să comunice daca menţine trimiterea în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.03..2017.

  27/2017 din 06.03.2017