M********* D****
InculpatB*** D*****
InculpatDisp. 12.06.2017 În baza art.348 C.pr.pen. raportat la art.207, alin.4 ?i 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M********* D**** (........). Men?ine arestarea preventivă a inculpatului M********* D****, dispusă prin încheierea din data de 31.03.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr.7151/302/2017, definitivă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.249/11.04.2017, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 32/UP/2017, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În baza art.348 C.pr.pen. raportat la art.207, alin.4 ?i 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** D***** (..........). Men?ine arestarea preventivă a inculpatului B*** D*****, dispusă prin încheierea din data de 31.03.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr.7151/302/2017, definitivă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.249/11.04.2017, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/UP/2017, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. Respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurii preventive, precum şi de înlocuire a acesteia cu o altă măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiate. În temeiul art.275, alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12.06.2017, ora 12:50.
Incheiere finala dezinvestire din 12.06.2017