S***** I**** S**
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtP******* M*********** C*************** I******* S* T*** L*****
PârâtP******* M*********** C******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia lipsei capacităţii de folosin?ă invocate de pârâţi prin întâmpinare. Respinge contestaţia împotriva deciziei de impunere nr. 491894/22.03.2017, ca inadmisibilă. Respinge contestaţia formulată împotriva dispozi?iilor nr. 38/30.06.2017 şi 40/30.06.2017, emise de P******* M*********** C****** şi a deciziilor de impunere nr. 491747/21.03.2017 şi nr. 491750/21.03.2017, ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată împotriva dispozi?iilor nr. 39/30.06.2017 şi 42/30.06.2017, emise de P******* M*********** C****** şi a deciziilor de impunere nr. 491838/22.03.2017 şi nr. 491855/22.03.2017. Anulează dispozi?iile nr. 39/30.06.2017 şi 42/30.06.2017, emise de P******* M*********** C****** şi deciziile de impunere nr. 491838/22.03.2017 şi nr. 491855/22.03.2017. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată ?i obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 1100 lei, reprezentând taxa de timbru în cuantum de 100 lei ?i onorariu de avocat redus la suma de 1.000 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2017.
Hotarare 5892/2017 din 20.12.2017În temeiul art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă amână pronun?area la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Pentru a se emite adresă către pârât, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pentru a se comunica precizarea către P******* M*********** C******, în vederea depunerii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017