P******* L***** L********
ReclamantP******* A***
ReclamantR*** E********* C********
ReclamantP******* C****** C*********
ReclamantP******* M********** C******* P*** P*****
PârâtRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, excep?ie invocată de către pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind constatarea nerespectării de către pârâţii Primăria municipiului Craiova prin primar, Primarul municipiului Craiova şi Comisia Locală Craiova de aplicare a legii nr. 10/2001 şi a legii nr. 165/2013 a obligaţiilor prevăzute în sarcina lor de art. 21 din legea nr. 165/2013. Respinge capătul de cerere privind constatarea nerespectării de către pârâţii Primăria municipiului Craiova prin primar, Primarul municipiului Craiova şi Comisia Locală Craiova de aplicare a legii nr. 10/2001 şi a legii nr. 165/2013 a obligaţiilor prevăzute în sarcina lor de art. 21 din legea nr. 165/2013 formulat de către reclamanţii P******* L***** L********, P******* A***, Petrescu Caudiu Constantin şi Radu Elisabeta-Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primăria municipiului Craiova prin primar, Primarul municipiului Craiova şi Comisia Locală Craiova de aplicare a legii nr. 10/2001 şi a legii nr. 165/2013, ca inadmisibil. Admite excepţia prematurităţii formulării capetelor de cerere referitoare la obligarea Secretariatului Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor să dea eficienţă disp. art. 21 alin. 10 din legea nr. 165/2013, respectiv să evalueze imobilul teren în suprafaţă de 276 mp şi să emită şi să comunice Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor propunerea de acordare a măsurilor compensatorii, dar şi la obligarea Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor la emiterea deciziei de compensare în puncte, în conformitate cu disp. art. 21 alin. 10 din legea nr. 165/2013, excep?ie invocată de către pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, prin întâmpinare. Respinge capetele de cerere formulate de către reclamanţii P******* L***** L********, P******* A***, Petrescu Caudiu Constantin şi Radu Elisabeta-Constanţa în contradictoriu cu pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, vizând obligarea Secretariatului Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor să dea eficienţă disp. art. 21 alin. 10 din legea nr. 165/2013, respectiv să evalueze imobilul teren în suprafaţă de 276 mp şi să emită şi să comunice Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor propunerea de acordare a măsurilor compensatorii, dar şi obligarea Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor la emiterea deciziei de compensare în puncte, în conformitate cu disp. art. 21 alin. 10 din legea nr. 165/2013, ca fiind prematur formulate. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată la data de 31.10.2017 şi, respectiv, data de 14.12.2017, formulată de către reclamanţii P******* L***** L********, P******* A***, Petrescu Caudiu Constantin şi Radu Elisabeta-Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Primăria municipiului Craiova prin primar, Primarul municipiului Craiova şi Comisia Locală Craiova de aplicare a legii nr. 10/2001 şi a legii nr. 165/2013. Obligă pârâţii Primăria municipiului Craiova prin primar, Primarul municipiului Craiova şi Comisia Locală Craiova de aplicare a legii nr. 10/2001 şi a legii nr. 165/2013 la emiterea deciziei cu privire la măsurile reparatorii/compensatorii, potrivit disp. art. 21 din legea nr. 165/2013, conform sentinţei civile nr. 359/15.06.2016, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2197/63/2016, definitivă prin neapelare şi trimiterea dosarului aferent notificării nr. 1600/N/2001 la Secretariatul Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor. Ia act că reclamanţii solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.
Hotarare 187/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data 30 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.02.2018pentru a se comunicarea precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 15.12.2017pentru a se preciza cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 03.11.2017