Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 859/32/2016/a1.6.1 din 29.03.2017

verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 859/32/2016/a1.6.1
Data dosar:
29.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 12:00

    Complet: JCP2 amânări
  • Rezolvat chestiuni prealabile

    Încheiere - În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii A******* V*****, C****** I*****, MIZILIGEANU BOGDAN EUGEN ŞI BERBEC IONUŢ ALEXANDRU, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art.202 al.4 lit.b din C.p.p. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Neamţ , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu depăşească limita teritorială a României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; 2. să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; 3. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; 4.să nu comunice între ei ori cu ceilalţi inculpaţi, direct sau indirect, pe nici o cale. 5. să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia au săvârşit fapta. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 al.2 C.p.p. raportat la art. 207 al.4,7 din C.p.p. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Inimosu Botcă Ioan, Munteanu Marius Ioan şi Zaharia Adrian Ovidiu În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2017, ora 13.10.

    Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2017

Flux dosar

Actualizare GRPD