M***** I*** V*******
ReclamantA************ J******** A F********* P****** M****
ReclamantA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M I V ( cu datele şi cu dom.) în contradictoriu cu pârâta DGRFP Braşov – AJFP Mureş (cu datele şi cu sed.) ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a AFM( cu sed.). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 03.01.2018.
Hotarare 2/2018 din 03.01.2018-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 03 ianuarie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Amână pronuntarea la data de 22.12.2017 în conditiile art. 396 alin. 2 C.proc.civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017încuviintează în principiu cererea de chemare în garanţie, dispune citarea în calitate de chemat în garantie a AFM Bucureşti cu mentiunea că are posibilitatea să depună întâmpinare cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună legalizarea semnăturii traducătorului care a efectuat traducerea înscrisurilor aflate la dosarul cauzei în limba străină, potrivit art. 150 alin. 4 Cpc
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M I V ( cu datele si dom.), pârâtă fiind DGRFP Braşov-AJFP Mureş. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2017. Comunicarea prezentei către reclamant.
Incheiere finala dezinvestire 69/2017 din 14.04.2017